關於清晰度
生產液晶電視的企業往往會宣稱在清晰度上優於等離子電視，並宣稱目前等離子電視宣稱的最高物理分辨率只有1024×1024，而幾乎所有的液晶電視都能達到1024×768的高分辨率，最高分辨率達到了1920×1080。實際上，市面上銷售的大部分等離子電視的物理分辨率只有852×480，只有少數等離子電視的物理分辨率達到1024×768。
但是決定平板電視清晰度的不僅僅是屏幕的物理分辨率，電路對高清信號處理的好壞也直接影響清晰度。僅僅從屏幕的物理分辨率來判斷是不夠的。所以液晶電視廠商單純從屏幕的物理分辨率來攻擊等離子電視是不科學的。
關於視角
不管液晶電視怎麽爭論，從可視角度來說，等離子電視比液晶電視好。當然，等離子電視也不是“沒有視角問題”。對於客廳和臥室使用的電視機，很少有人會以超過120度的角度來看電視，所以從這個角度來說，雙方都沒有必要攻擊視角。
論反應速度
響應速度曾經是液晶電視的軟肋。雖然最近在技術上有了很大的提升，但有時還是會被生產等離子電視的企業盯上。壹些企業聲稱其液晶電視的響應時間已經降低到8毫秒，但實際上，市場上銷售的大多數液晶電視的響應時間約為12毫秒。即使液晶電視已經宣稱響應時間降到了8毫秒，但播放快速運動圖像時仍然存在拖尾現象，因為企業宣稱的8毫秒響應時間是在播放靜止圖像時測得的。
對於壹個快速移動的黑圖像或者白圖像，液晶電視會有輕微的拖尾現象，但這並不代表等離子電視在這方面是完美的。對於壹個快速移動的白色物體，等離子電視也會有輕微的拖尾現象，但是當快速移動的物體變成黑色時，就不會再有拖尾現象了。
關於燒傷
等離子電視在處理運動圖像方面優於液晶電視，但當靜止圖像長時間出現在等離子屏幕的同壹位置時，可能會出現燒傷。等離子電視在燒壞和開關機的時候，屏幕上會模糊地出現播放了很久的圖像，就像是印在屏幕上壹樣，這也成為了壹些液晶電視廠商攻擊等離子電視的目標。
關於對比
如果單純看企業在等離子電視和液晶電視上標註的對比數字，液晶電視遠不如等離子電視，但不能說等離子電視就比液晶電視好。這是因為等離子電視和液晶電視采用的對比度測量方法不同，甚至每個企業采用的測量方法也不同。當然，他們自己的產品上標註的數據會有很大的不同。大多數等離子電視都是全白全黑，對比度壹般都很高。有的企業宣稱對比度高達8000∶1，就是這個原因。按照美國國家標準ANSI，等離子電視和液晶電視的對比度大多在200∶1或300∶1左右。這種計算方法是比較同壹幅圖像中顯示的黑白。
關於模擬和數字
等離子電視廠商攻擊液晶電視顯示的圖像是模擬的，而等離子電視都是數字的。但是從畫質上來說，模擬圖像讓人感覺流暢，數字圖像讓人感覺跳躍。
各有各的優缺點。
銷售量和銷售額
在40寸以上市場，等離子電視優勢明顯。雖然夏普已經生產了45英寸的液晶電視並開始上市，但是由於高世代液晶面板沒有量產，液晶電視在大尺寸方面無法與等離子電視相提並論。在30寸以下市場，液晶電視相比等離子電視也有絕對優勢，但目前中國市場還沒有40寸以下的等離子電視。