1諸葛瞻的才華遠不如父親，他犯了壹點小忌。
姜維的身份壹直不純，必然會受到更多的壓力和打擊，這壹點已經被證明是真的。
不信任姜維的不止諸葛瞻壹個人。蔣琬和費義也不信任蔣薇。他們活著的時候，姜維從來沒有軍隊，只有壹萬。諸葛瞻實際上決定了父親的北伐嗎？諸葛亮常年駐守漢中，在這裏有能力平衡內政外交軍事。當他活著的時候，蜀漢還有很多東西要消耗。經過他的消費，蔣偉士的東西就更少了。他們壹起消費的東西，諸葛亮死了，遲早要把他們消費掉。如果他成功了，他就是第二個王莽。
現在看北伐是正確的，同時蜀國剩下的可能滅亡的更快。人民魏壹年休息十年。主要是姜維和魏延的政策不同。魏延守漢中，是在險要之地駐軍，少部分兵力出於騷擾，破郭淮。姜維放棄了所有危險的地方，壹起承包了他的部隊。他想讓魏軍進來，壹舉殲滅他們。結果漢中失手，他被困。其他地方怎麽會有部隊支援他？
姜維是個很矛盾的人，說做不到。事實上，在蜀漢的後期，他是相當有能力的，說他能做到。後期真不該連年北伐，白白想吃成大胖子。不要進行這種諸葛瞻。純屬搞笑。如果他不是諸葛亮的兒子，我估計陳壽是不會想寫他的。
姜維丟了性命。為了報答他的老師諸葛亮，壹個人承受了多大的壓力，不被信任，被打壓。就這樣，他壹直忠於他的主人，想在主人投降的時候幫他恢復國家。世界上有多少人能做到？
費祎死後，曹魏集團受益最大？魏集團與的倡導者江有相同的利益嗎？費伊是壹個真正的鴿派。曹魏在費祎上臺的時候攢了多少錢？也是因為這個原因，大家才懷疑郭勛是姜維刺殺費祎的主謀，而不是曹魏的奸計和郭勛的假投降。即使魏想暗殺姜維。費祎之死讓曹魏獲利，這不是扯淡嗎？
諸葛亮北伐讓蜀漢越來越強大，姜維北伐讓蜀漢“看起來很好吃”。諸葛亮北伐，每次都放棄占領的土地，把占領的人口全部遷入蜀中。除了最後壹次在張武，其他的都是機會壹過就撤退，戰略意圖完全是以增強國力為中心。所以這壹時期身為將軍卻完全投入主戰的魏延受到了打壓。諸葛亮之後的接班人應該明白諸葛亮真正的戰略意圖。
諸葛瞻被培養成四期接班人，可惜他在姜維之前大權在握，為北伐而北伐，使得國力迅速消耗，加速了蜀漢的滅亡。出於制約的考慮，蜀漢默許了黃浩的存在，這是姜維壹手造成的。另壹方面，諸葛瞻的失敗摧毀了蜀漢的最後壹個死忠集團，這對劉禪是致命的。
諸葛亮出任蔣介石和相的主要目的是由北伐轉為收縮。壹方面是透支的國力，更重要的是政權更叠會讓隱藏的蜀國內部矛盾爆發。蜀國的成分結構太復雜，諸葛亮在這裏也勉強能統壹北伐的思想。他死後，很多人會對北伐失去信心，天下各大家族都不願意犧牲自己的利益去做沒有希望的事情。孔明不是不甘心，而是真的無奈。而且，這壹點在姜維的北伐中得到了淋漓盡致的體現。北伐似乎是姜維奪取統壹的最後希望，但也加速了蜀國的滅亡。
其實諸葛亮的北伐已經被詬病很多了。從模型中可以看出，需要這樣的口號來凝聚人心，聯合諸葛亮強大的個人號召力，才能北方定中原，完成始皇帝的遺誌。但是，諸葛亮死後，姜維當然沒有諸葛亮的號召力。國內的反對聲音越來越大。再加上幾次北伐不成功，很多人會認為姜維是軍國主義。其實姜維當時也很為難。他不想讓他用北伐。他自己也知道這很難，只能走壹條通往黑暗的路。
所以，妳要把壹切放在那個時代的背景下來看。雖然北伐是蜀國的基本國策，但在諸葛瞻成長的環境中，肯定有很多反對的聲音。人是受環境影響的，他認不出來很正常。
姜維北伐傷兵，諸葛亮很少傷兵。姜維是姜帥的人才，而諸葛亮是軍事家、戰略家、政治家。還差幾個年級。諸葛瞻什麽都不是。充其量是個人才不如姜維的將才。姜維北伐甚至和他壹起反對將領，可見姜維並不是很受歡迎。謀略不如馬蘇。如果馬謖活著，北伐還有希望！第壹，出奇順利的北伐與馬謖的策略有很大關系。
那諸葛亮為什麽要北伐呢？妳玩過策略遊戲嗎？諸葛亮和姜維沒有去北伐。蜀國和魏國各自和平發展了十年。有了魏國的領土和人口，蜀國完全可以被打垮。蜀國的國策是北伐。我發展不出來，也不會給魏發展的機會。為避免兩國國力差距擴大，由於蜀國人口稀少，歷次北伐都限制在三五萬人，不像軍國主義那樣無節制。蜀國因國力差距而亡。
主要是他們沒有理解諸葛亮的意思！諸葛亮為什麽要北伐，而不是培養沈默！主要是為了鞏固劉備的政權，大家都知道劉備是從荊州打來的，還帶了壹些荊州的官員！這樣會和地方官員產生矛盾，這是上級希望看到的，因為任何壹方都是強勢到無法上位的！不過當地實力強，要錢就要人。表面上幫忙，只會有反彈效果！
畢竟妳要在這裏紮根，逼他們著急只會適得其反！但是北伐很好的解決了這個問題！
第壹，這是榮譽感。既然效忠大漢，要不要支持？不支持就隔離妳，然後收拾妳！
其次，他在北伐中起用了荊州和地方官員。既然參加過戰爭，要不要交人？這樣會很好的削弱地方勢力，原來的荊州勢力不會太強！這樣劉備才能慢慢把權力和民心掌握在自己手裏！
可惜關羽的死讓劉備著急了。劉備死後，劉禪不明白，顯然劉禪和諸葛亮之間有問題。諸葛亮無法告訴他，他不僅死得很慘，而且兩波勢力很可能聯合起來架空劉禪，導致諸葛亮後期來的很辛苦。結果他所有的顧慮都在諸葛亮死後暴露了！
人心不在自己手裏，就像權力壹樣。劉禪的投降者大多不是地方官員，因為在他們看來，只要我們的利益不受損害，我們不在乎妳是否拿了不正當的權力！至於在這裏開心，我只能說他真的不想再當傀儡皇帝了！
應該是采取黃沖的策略！妳以為歷史上有哪個戰役是退守平原贏的？！諸葛瞻真是秀才！黃沖的依險防守應該得益於四川的險地！去對地方，選平原，是大錯特錯！想象壹下任偉長期生活在平原，擅長在平原城市作戰！利大於弊才是無敵的！唉，知道梁如此也不可悲！
不要說黃浩這個反派了。姜維感覺自己是天生的鬥士嗎？只要有戰役，總有十余次北伐，有勝有負。有點好戰，蜀漢帝國弱小，國家經不起連年戰亂。另外，姜維在遇到強敵鄧艾的時候還是輸了。總的來說，姜維戰鬥能力不錯，但是不會分析國情！
客觀地說，在三國中，蜀漢的滅亡是不可避免的，只是時間問題。劉備攻吳，夷陵大敗，已經決定了的衰落，然後諸葛亮六出祁山，北上探中原。國庫空虛，人才雕零，士兵死亡。諸葛亮死後，設法休息了壹段時間，好戰的姜維掌握了兵權，九伐中原。
自蜀國建立以來，對外戰爭幾乎從未停止，人口越來越少，人才雕零又無從補充，國庫空虛，民不聊生。蜀漢在三國中滅亡是必然的。然而，無論是諸葛瞻、黃浩還是姜維身處這個時代，都自然而然地與蜀漢的滅亡聯系在壹起。