關於天價年夜飯的話題作文600字。

媒體在報道年夜飯價格時，用了“天價”這個詞，確實引起了人們的關註，也引起了壹些不同意見的爭議。甚至有海外媒體評論中國壹些城市的“天價年夜飯”，引起讀者的討論興趣。我個人認為，市場經濟的道理就是互相適應。貴也好，豪華也罷，只要是合法的，道德的，沒必要讓別人說三道四。買不起不是不應該存在的理由。從經濟上講，吸引富人消費對整個社會都是有利的。但是中國的東西總是有中國特色的。高價年夜飯的消費，似乎並不是發達國家富人簡單明了的消費。壹些執著於年夜飯話題的媒體繼續報道天價年夜飯由官方消費企業買單。據業內人士透露，消費這些天價年夜飯的人“肯定是送禮的，大多是給政府官員的”。買單的大戶是地產商和銀行。“這兩年房地產市場很好，地產商賺了大錢；此外，銀行業也度過了殘酷競爭的時期，經營狀況有所改善。兩家都應該利用新年表達對支持他們的當權者的感謝。”據知情人透露，另壹個付款大戶是壹家制藥公司。對於大醫院買藥多的，請到酒店吃壹頓高價年夜飯，“以表謝意”。當然，僅憑這些“披露”還不足以確定誰去了酒席，去了酒席也不壹定怎麽樣。這麽敏感的問題，最好能引起紀檢等相關部門的重視，大家不要搞“葫蘆案的葫蘆僧武斷判”。但另壹方面，畢竟是“尷尬的事情不可避免。”年夜飯，裏面可能有利益集團和壹些政府或公職人員之間交易的“內幕消息”。在關於年夜飯的討論中，“社會公正”和“公款消費”的陰影始終揮之不去，這也是為什麽那麽多人“即使梅綺提起訴訟也無法認同”的原因。理性的社會不應該有“仇富心理”。但在中國目前的條件下，沒有人證明高價甚至天價年夜飯的消費是常規意義上的富裕消費。所以，不能簡單地把批判當成“仇富”。應該承認，在不到壹代人的時間裏，人們的心理在經歷了從安於貧窮到通過競爭致富的急劇轉折後，確實吃了不少不適應和不健康的苦頭。但要糾正這些情況，不能只灌輸經濟學教科書上的基本道理。中國條件下的激進解決方案還是老生常談，只看我們願不願意做。壹是解決公款問題；壹是解決財富的合法性問題。中國的飲食文化和社會傳統，加上政府權力的高度集中，造成了公款吃喝的泛濫。很多人壹看到高檔宴席，立馬對政府官員產生曖昧的聯想，比魯迅看到女人胳膊說的話還快。這真的是壹種悲哀。事實上，很多政府部門忙於社交，這已經不是什麽秘密了，它們之間是相互交織的。即使是接受了現代規範，完全沒有財政接待費用的地方，也要“禮尚往來”，互相接待。在這種情況下，說天價年夜飯只是為了給有錢人買單，就太脫離中國現實了。對於運營商來說，誰出錢誰就行。而中國的貧富差距已經越過了國際警戒線，中國經濟不僅對外過於依賴，對內也過於依賴公共資金。公款消費同時導致奢侈、腐敗和社會不公。因此，媒體和公眾有必要保持壓力，密切關註誰為此付出代價。要求大眾沒有酸葡萄心理，提出建設性的改進意見，不壹定現實。如何遏制公款吃喝，建設廉潔政府，是政府必須關註的事情。況且，沒有辦法，也沒有例子。中國傳統上講究“君子愛財，取之有道”，但現實生活中很少。發達國家的普遍情況是，通過各種方式積累了巨額財富的富人無法解釋清楚，然後通過各種方式的慈善和投資來樹立財富的公眾口碑。在這樣的條件下，大眾真的不在乎富人怎麽消費。中國要實現這個目標還有很長的路要走。政府與富人之間的關系應該是公開、透明、坦誠的，而政府與非富人之間的關系應該提供公平競爭的想象和實踐可能。只要朱門酒肉不臭，路邊沒有凍骨，社會心態就會平和安寧。就像每個人都可以挑食，但不是每個人都可以當廚師壹樣，廉政建設和和諧社會建設是說起來容易做起來難。但這並不能否定批評的權利，所以我主張從積極的角度看待天價年夜飯的討論。也許妳不能壹下子改變很多，但是妳要堅持。只要有持續的指標顯示公共資金在改善，財富與社會的反饋渠道逐漸暢通，那麽年夜飯這個話題的政治意義就會不斷淡化。每個家庭的年夜飯都可以根據自己的喜好來安排，不僅吃起來舒服，還相當愜意。