我的女兒問我為什麽Sarah沒有父母，我覺得這是壹個非常非常好的問題。
這說明我女兒在看動畫片的時候，有在思考。我嘗試在百度搜索這個問題的答案，但是只搜索到了壹個提問。
因此我在谷歌上進行了搜索。得到以下幾篇文章。
其中壹篇是訪談Sarah and duck的主創團隊的文章，因此我覺得這篇的解釋最官方。
以下是訪談原文：
提問：Sarah and her friends live alone, parent and family free. The children are as mature as the adults; Scarf Lady and Sarah are equals. The narrator (voiced by actor Roger Allam) will often give Sarah advice, but just as often he watches as Sarah solves problems on her own. It’s a brilliant approach that feels a bit risky – kids living alone, no parents around. Was that an easy decision to make early on? Did Sarah have parents in early drafts of the show?
回答：Thinking back we never even considered the parents. As a kid, I remember that feeling of living in a world of your own outside of parents; when you played that was the universe and the parents only broke the illusion when the fish fingers were getting cold. So when focusing on the imaginative adventures of child and her friend they weren’t deemed a necessary presence.
However, Narrator is always there, not to get in the way, but essentially play along like a parent behind a video camera and provide that sense of security that allows our characters to explore freely.
翻譯如下：
提問：Sarah和她的朋友們獨自生活，沒有爸爸媽媽。小朋友們表現的非常成熟。圍巾婆婆和Sarah是平等的。旁白經常給Sarah壹些建議，但是他只是看著Sarah獨自解決問題。（對於動畫片來說，）這是壹個非常不錯的方式，但是也有點冒險。-小朋友獨自生活，沒有父母陪伴。這在創作早期是壹個非常容易的決定嗎？還是說Sarah的父母，在早期設定是存在的呢？
回答：回想從前，我們從來就沒有考慮過Sarah父母的出現。在我小的時候，我記得在父母不在的時候，獨自生活的那種感受。當妳玩耍時，妳就是整個宇宙的中心。父母的出現只會打破這種幻想。因此，當我們專註在富有想象力和冒險的兒童動畫時，就從來沒有認為父母存在是有必要的。
然而，旁白壹直在那裏，但是確從不加入Sarah的冒險中。這就像是父母在攝像機的後面，陪伴著孩子們。從而給孩子們壹種安全感，讓孩子們盡情的去冒險。
當然，除去這篇官方的回答，我還搜索到了壹些其他的想法。例如，旁白就是Sarah的爸爸，她的父母離婚了。Sarah是周末來爸爸家生活，她的爸爸給她拍的生活錄像。
還有壹些其他的猜想。大家有興趣可以自行看下鏈接。
相關鏈接：
/2016/11/22/talking-sarah-duck-with-director-tim-osullivan/
/r/sarahandduck/comments/arjndy/my_theory_about_sarahs_parents/
/ChrisChapman81/status/1256986304635703298
訪談鏈接： /2016/07/30/creepy-childrens-programming-reviews-sarah-duck/
百度貼吧我的回答： /p/6467095324