香港人的集體記憶，源於上世紀六七十年代香港的高速發展。這是麥兜故事第二部裏的麥冰。每個人從小都有很強的夢想，但是隨著年齡的增長，夢想隨著社會的發展逐漸淡化。他們很沈默，很少說話。“從前，有壹個小孩...有壹天，他向左轉，變成了壹個愚蠢的家夥。”這種集體心態主導了整整壹代人的記憶，隨之而來的是金融風暴的劇痛和樓價大跌帶來的負資產之痛。社會基層和中產階級的失語，導致壹代人懷念上世紀70年代的黃金時代。
這是對過去十年香港精神的回憶，從譚在獅子山下的歌聲到麥兜在謝東閔和麥家碧的故事。90年代開始成長起來的麥兜，繼承了那種務實樸實的生活態度，這是《春田花落團圓》裏毫無意義的宣言。上壹代成了“蠢蛋”，這壹代開始成為“社會棟梁”。雖然理想很小，但是這些小理想重疊在壹起，就構成了整個復雜有序的社會。
麥兜對香港的記憶還是零碎的，充滿了草根市民對政府、大公司、社會的無奈和嘲諷。
06-01-30 22:38|1回復
12/14的人發現這個評論很有用:
麥兜，校友
酸雨(上海)有限公司
我想去看電影，但是我控制不住我的脾氣。我先下載的。趙主任的事我很抱歉。當然，我看的第壹部趙又廷的電影是《新同居時代》，那是壹部由他、張艾嘉和楊凡三人合拍的三段式電影。我是在視頻時代看的，去年才收藏的DVD。然後剛進大學的時候看了《記住香蕉熟的時候》，這還是我最喜歡的港片之壹。其實我從來沒有太在意過這個導演。他的作品不多，但每壹部都頗具話題性。後來還拍了金雞，在媒體上轟動壹時。金雞2，可惜我對媒體誇大的東西有壹種天生的逆反心理。這兩部電影我到現在都沒看過。
Samson Chiu的新電影《春田花開團圓》其實形式上有點邋遢，經不起太多推敲。當然還是典型的趙式文風。這次更幽默，有壹堆明星助陣，包括周朝女(平心而論，表演不錯，平淡味純)，還有著名的麥兜漫畫做噱頭。我喜歡這次的拼貼劇，我贊同以音樂為主線連接場景的做法。首先是態度上的輕松不嚴肅，其次是具體操作上的不道德，還是趙導那種不像香港的文藝腔調。雖然沒有主心骨，沒有嚴肅認真的話題，但是這麽輕松可愛又搞笑的事情，誰能拒絕呢？
活得太累太苦的現代人，真的需要去春田花花幼兒園。
2006年2月-6月21: 27 | 31回應
6/7的人認為這個評論很有用:
斯普林菲爾德的寓意
IRIS(上海)p
我是因為麥兜才看的。雖然鋼筆和鉛筆在裏面很傻很可愛，但盈盈唱著英文歌。
說實話，我真的不明白。40多個大明星在我面前晃來晃去。
有人說《春田》是壹部爛片，但也有人認為它是壹部爛片。
有人說，看不懂春田的人，要麽命不好，要麽命好。
其實春田說的是香港的生活。只有少部分香港人看得懂，我們內地人看不懂。
我翻了翻網上的評論，有道理。我為看過春田的人列出了它們。妳會覺得還是挺深的。
1，大概兩千多人去吃火鍋，很明顯粥太多了。社會那麽大，地方那麽多，能吃火鍋的人那麽多。除非有人買單，否則會有空缺。買單的人中，包括吃飽了的。
2.吃飽了總會吐出來。這也是顯而易見的。雖然用同樣的方式吐出來很惡心，但在現實生活中，我們不都在暗暗期待那些吃飽了的人吐出來嗎？
3.吳君如旅館中廚師角色。其實這應該是社會普通人的寫照。當壹個人成為所謂的社會棟梁時，不管他含糊不清，語無倫次，總會有人奉承他，像模像樣地“重復”他，撓社會棟梁之癢，酒店生意也就紅紅火火了。而當壹個人不幸倒地的時候，那麽轉身就會被叫做“買單”，不管妳倒地之前有多美。社會就是這麽現實。
4.石斑魚頭是壹種非常便宜的食物。我想賣自己，但是到處都沒人要。這年頭很難被別人吃掉。就像有些人，沒有文憑，沒有才華，去了壹個又壹個公司，希望能被人看到，找到工作。
5.有人講過荒島的場景，其實是比喻香港，包括船。雖然香港只是壹個彈丸之地，但作為船長，還是有自己的責任。
為什麽那個外國朋友是大家最不想吃的？哈哈。我們分開考慮壹下。
6.主管開會的時候，小靈魂有出竅的感覺——就像我們單位每周開的壹些無聊的會，領導不知道上面說什麽。下面我們有壹次靈魂出竅的經歷。
7.麥兜開頭說的話；下班去吃火鍋，今天吃麻辣火鍋，明天吃酸菜魚火鍋和肉骨頭火鍋。校長說，麥兜，妳終於找到了人生的真諦。-我們每個人，無論是學生還是農民工，現在都在做什麽和麥兜...
2006年2月8日17:00|6回復
4/4的人認為這個評論很有用:
我們都是春天的花朵。
藍草(廣州)p
我問弟弟:“妳是想看霍元甲還是春田花？”
他說，“春田的花。”
我心想:孩子終究是孩子，喜歡笑多於喜歡說教。
但是這裏看電影真的很便宜。學生票只要15元，在廣州要三四十元。而且人很多，但是大部分都是小孩，很吵。
我看了國語版。壹開始，我以為，就是這樣。用普通話來解讀這部港片，沒意思。不過其實挺好的。我聽得出來，周筆暢和陳柏霖都是原音，沒有翻譯得那麽生硬，但還是能表達出幽默的精髓。
我只看過第壹部麥兜，當時看的時候沒有那麽深刻的感受。這壹次仍然會有所不同。
那麽多明星已經在發光了，我特別喜歡看到那些所謂的大明星在電影裏只有壹兩次變成bit part。心裏很爽。大概是因為很多人和我壹樣，導演才會想到找這麽多明星來演。但只有這樣，它們才顯得可愛。比如壹直被我列入黑名單的陳慧琳，在這部電影裏就可愛多了。所以有時候太顯眼太戲劇化會讓人反感，但願意演小角色會順眼很多。
影片結尾，大家壹起唱校歌的場景很感人，讓我想起了壹些事情。不知道十幾年後的我們會是什麽樣子，也不知道我們是否還在堅持自己內心的聲音。
影片中的細節都在影射著什麽，我不全懂，但也不是重點。
我看到的觀點大概是:
為卡布奇諾吹泡泡也能成為社會棟梁。
吃雞骨頭也能成為社會棟梁。
也可以成為社會的棟梁。
壹個小OL也可以成為社會棟梁。
當救生員也可以成為社會的棟梁。
社會的棟梁不壹定是醫生、律師、CEO。
每天，我什麽都不知道，什麽都不在乎，什麽都不懂，
做別人在工作中做的事，
想吃什麽就吃什麽，想唱什麽就唱什麽，千萬不要自虐。
下班後在百貨公司周圍扔個錢包，回家還有個只愛妳的老婆。
生活在社會底層？沒什麽，
這個社會更像是這樣的小螺絲釘，他們有自己的寶藏。
誰說偉大的理想壹定是醫生律師的CEO？
做銷售員的理想壹定很可笑？
我們也...全文。
回復
6/9的人認為這個評論很有用:
[06-01-30]晚上看了戲。
張宗為(東莞)p
去電影院看這部劇只是壹個沖動的想法，或者是因為制片人陳可辛或我最喜歡的房祖名。我不太了解趙參孫。前兩個麥兜故事我都看過，但沒仔細看過。我只知道當時看麥兜的時候，我看到了動畫性質的東西。再搞笑的對話，最後都會變得壓抑，結局總是悲劇。
很抱歉遲到了十多分鐘才進場。當杜可風出場時，我聽到他旁邊的觀眾說他的名字叫“杜琪峰”，我真想提醒他壹下。他們還將林壹峰描述為壹名作詞家和作曲家。o(& gt；_ & lt)o
我只能模糊地理解作者想要表達的壹個意圖，卻無法細致到每壹個細節都代表著什麽。比如鄭中基邊吃外賣邊放交響音樂，比如鄭中基總是被老板抱著。
影片拼湊了幾個支離破碎的故事，結束後聽到有人說沒意思。我想很多人都會這麽想。情況有點像《如果愛》。宣傳的時候明星會給票房帶來很大的幫助，但是到了觀影的時候，其實和妳想象的不壹樣。對於某些群體來說，如果愛情是壹部平淡的電影。在宣傳的時候，看似是商業片，但本質還是很有藝術性的。
每個人都是為了壹個微笑來看這場春田聚會的，但作者想闡述的不止這些。所以有些觀眾覺得無聊了。
互聯網電影數據庫裏沒有這部劇的信息。然後搜索的時候發現百度帖子的數量非常多。所以我後來明白了為什麽。看看這部電影的大部分觀眾。我想是給周筆暢的。因為電影要在內地上映，在這麽龐大的市場，當然要用壹些手段來爭取票房。我個人對她沒什麽感覺，而且她也不是很漂亮，演技也壹般。但是我好像聽出她在電影裏唱了兩首歌。
最後被劫持的人唱校歌的時候還挺感動的。
P.S .看的是粵語原版，原價40元，優惠32元後，來自廣東。
P.S.2第壹次在這裏寫評論，雖然更像日記而不是評論。請多指教。
01-31 01: 56 | 5回應
3/4的人認為這個評論很有用:
當麥兜長大後，
科斯蒂山口
“點”
...
" TNIOP "
我壹直以為用真人來表達動畫的感覺會比較困難，但是很多演員，無論老的還是少的，都盡力在屏幕前表達出壹種有動畫效果的喜劇氛圍，我覺得他們做到了。
麥兜的夢想並不宏大。即使他已經說過很多次“社會真正的支柱是什麽”這個問題，但他仍然堅持認為，只要自己每天過得開心、舒服，就能過上幸福的生活。而後續的影片也是圍繞這樣壹個關鍵展開的。
最後，我們也看到了春田花花幼兒園的同學們，雖然每個人都有自己的事業和理想，但是當大家最後都拿著同壹個飯盒的時候，我真的覺得社會的棟梁不需要那麽大，不需要那麽招人喜歡。
過年好好玩。感覺比我還沒經歷過的霍式說教要好。
但是，我嚴重不喜歡兩個孩子討論店裏有沒有叉燒，影響了麥秀在我心中的形象...> _ & lt
回復時間:2006-065438
3/4的人認為這個評論很有用:
真正意義的意義
埃利安山口
提示:評論裏有關鍵情節透露。
& gt沒關系，可以顯示全文。
2006年2月5日17: 56 | 2響應
1/1人覺得這條評論很有用:
生活在春天的溫暖中....
光明寶貝p
影片從頭笑到尾，最後連眼淚都流出來了。怎麽會這樣？我心裏酸酸的。....
片尾字幕裏那麽多熟悉的名字，看來大家還是很熱衷於支持麥兜的，看得人眼睛都暈了。現在回想起來，我們家除了單純的麥兜，其他的都是配角，配角不需要記住。.....
我們都有童年。雖然說我們回望過去有些牽強，為時過早，但是那些被我們拋在身後，曾經如花的日子，真的很美好，很難回憶。我不到三歲就開始接受高等幼兒園教育。從中班到大班，我每天都排著隊坐著，把繡著我名字的手帕整齊地別在胸前，吃飯不出聲，也不欺負比自己小的孩子.....在幼兒園阿姨眼裏，我們都是春天調皮的小天使，心裏都有小心思。那時候還不流行當國家棟梁。阿姨每次提問，都以長大後成為科學家、醫生、工程師為榮。她說的時候大家都挺著胸，眼睛亮亮的，她什麽都沒仔細想。她比麥兜更自信。....
上學後，就像壹匹被鉤住的馬，沒有獨立的空間自由，自然也沒有不切實際的幻想。那些年過得很快。課業變得越來越重要，時間壹年比壹年緊張。好朋友會抄作業，壹起吹牛，偶爾會逃課去看球賽，但他們再也不會交換夢想了。他們說的時候怕別人笑，甚至連想自己想要什麽的勇氣都沒有。
回顧這些年的努力，我只想過上滿意的生活，努力考試，面對很多無奈又無趣的人。總想簡單的壹頓飯放七盤八碗，吃完後再折騰兩個小時減肥健身。和所有人過日子，暈暈乎乎，賺錢消費...其實有時候真的覺得好累好累。我真的想過麥兜那樣簡單的生活。我可以不勾心鬥角的準時上下班。中午我可以吃我最喜歡的午餐。很簡單。下班後，我可以和我的朋友去購物，吃小吃，看看街上的標誌。晚上回家可以讓老公自己吃。
回復
又壹部低俗作品
天使在飛p。
看到電影宣傳，知道這部電影有兩個要點:1。是壹部充滿童真可愛的輕松電影，2。嘉賓明星多，陣容強大真的不多見。所以老老實實下載吧，說實話，在神話、無極、金剛等大片的沖擊下，我真的很需要這樣壹部搞笑又養眼的電影來調節心情。
然而，我又壹次像想看《購物狂》壹樣失望，徹底讓我對香港的低成本搞笑喜劇失去了興趣，包括未來的《野性的秘密》。
鄭中基、黃秋生、劉以達和周筆暢是這部電影中給人印象最深的演員。最後看字幕的時候發現這麽多大牌，沒發現。或許是因為被平庸的劇情迷惑了吧。壹開始就想再看壹遍來彌補這些損失，但是想想有些惡心的場景就放棄了，雖然片中有壹些可愛的口袋動畫！
回復
用孩子的思維方式看待
金色薔薇
剛看完春田花重聚，用孩子的思維方式而不是大人的眼光來看這部電影，可能更容易接受。喜歡鋼筆畫的歌的幼兒園，喜歡動畫，喜歡他們清純可愛的對話和觀點，沒有太多的劇情和小片段。它不是最好的，但也有它的獨特之處。也許現實中永遠不會出現壹個純粹的社會，但在我們內心的角落裏，還是有美好的壹天。
回復
很明顯，是圈錢。
奧比(天津)p
春節放了，超女也加入了，明星那麽多，那麽多人被騙，感覺自己有多深，多無知。
簡章摘下豬頭，驚喜現身，英文演唱，用事實證明影片的真實意圖。
1回復
不錯
大成(南陽)p
我壹直很喜歡麥兜，
但是這部電影確實有些商業價值...
夾在銷售欲望和藝術氣息之間，
想拍壹部好電影...哎~
大部分香港明星我都不認識，所以我真的只是在看電影。
喜歡上課講理想，然後開個舞會的動畫。
如果妳以前沒看過麥兜，這次只是為了明星。
失望是肯定的...
這是香港人講述自己人生的故事。
星星只是這個廣闊世界中的壹員。
妳不需要讀太多，妳不需要理解任何東西，
不是嗎？
回復
不知道該說什麽
井(貴陽)p
我喜歡麥兜，但是真的很無聊。我沒有足夠的耐心看著他。我覺得電影應該讓我有點感覺，但是我不喜歡這種看了40多分鐘就不知道怎麽看懂的電影，所以我覺得除非是超級粉絲，否則沒人需要看。
回復
我們是快樂的孩子。
小氫磷
我不知道它在說什麽。其實我可能更喜歡看動畫片。
但最後大家都嚴肅地站起來唱“我們是快樂的孩子，我們每天都在壹起唱歌，我們在學習，我們在唱歌，我們是春天的花朵，妳們好嗎，校長老師？”我們每天都問候妳。我們是未來的主人，問壹句，我們社會的棟梁，校長妳好嗎，老師妳好嗎？我們每天都問候妳。"
突然覺得好感動，我想也許這也是春天的成功吧。
回復
聽普通話讓我惡心。
做得好擴展版再擴展...(深圳)P
難得有閑功夫陪妹妹去電影院看電影。
原來她跟我說“好像沒意思”...
雖然我不是麥兜的崇拜者，但也勉強能接受影片的風格。
問題是極其惡心的普通話配音讓我很難笑出來。
這也是壹個很大的遺憾，麥兜的他媽的笑話是從這部電影失蹤...
回復
讓我們彎腰到最低點。
尤努斯(上海)有限公司
最底層的生活就是吃喝拉撒，意味著很多挫敗感和幻滅感。
而不是什麽“社會棟梁”“未來大師”的理想。
可能有點壓抑吧。但是這種心態很安靜，很正常。
麥兜JJWW問，社會棟梁有必要拉肚子，放屁，發呆嗎？
好好學習就不用拉肚子放屁發呆了？
“我們以前是同學”，這讓我很難過。
不是哈佛的學生，不是EMBA的學生，是幼兒園的學生哦，春田花花幼兒園！
畢業後的世界有太多搞笑，荒誕，累的事情。到最後，拉肚子，放屁，發呆還是真理。麥兜很自信。
我也喜歡唱“妳好嗎，校長？妳好嗎，老師？校歌裏的“我們每天都問候妳”。
傳統上，教師是權威，校長是教師的權威。但實際上，校長也要擔心幼兒園的運營。等收了孩子的學費，他就可以每天換壹種方式吃火鍋了，會更接近50年。
麥兜問，校長妳好嗎？學費都收齊了嗎？有魚丸和粗面嗎？妳每天吃火鍋的方式都不壹樣嗎？夠用50年嗎？
……
回復
這也是香港電影嗎？
陽春面(杭州)p
我不想看到它在中間。太蠢了。
沒什麽劇情可言，說諷刺但沒什麽好看的。
也許我太弱智了，但是有很多明星來幫我，但是我想笑就笑不出來！
回復
在現代社會，我們如何選擇自己的生活
益智(成都)p
提示:評論裏有關鍵情節透露。
& gt沒關系，可以顯示全文。
回復:2006-02-10
拉拉值得壹看...我們是春天的花朵。
阿卡裏(大連)p
Ekling告訴我當我去看duplex的時候，
看到花花出來的人
他們都不看好花花。
我不明白。我很期待
但是當我知道這不全是卡通的時候
我覺得至少比同期的野蠻秘籍值得期待。
Ekling分析可能有太多的星星。
所以以明星為主。誰表現好？
導演不壹定能做好，所以不壹定。
我不認同，但也不是很想看。
雖然熱情降低了，但還是去看了。
在菠蘿油王子的相關評論中，
有人說這是壹部只有香港人看得懂的電影。
首先，香港人很難理解菠蘿油是什麽意思。
我覺得這個觀點和村上組裏有人說的差不多:
因為村上是以男人的視角來寫的，只有男人可以。
真正了解村上的東西。
駁斥香港制片人言論
艾克林的話很清楚。
就像看歐美電影壹樣。
他們用壹些俚語說的話，必然和壹般文體語言表達的感情不壹樣。
雖然譯者不能按照正常的風格做到原汁原味。
但對其中的思想理解不會有太大影響。
美國電影裏有我們聽不懂的俚語嗎？
阿卡裏補充了壹句廢話。美國電影裏的俚語還是可以傳的。
理解語言及其文化的研究
粵語不是完全聽不懂，文化也不是完全聽不懂。
為什麽“非香港人看不懂”
比起“非線抗人無法理解”
“沒讀過麥兜故事的人很難理解春田花落重逢。”
這個命題相對容易成立。
尤其是在中國大陸，麥兜故事從來沒有在電影院上映過。
大多數人認為麥兜是壹部幼稚的兒童電影。
以至於來看花的人壹般都知道麥兜是0。
我想花花:怎麽回事？壹切都結束了。妳在說什麽...
回到電影本身，電影不是因為有很多明星
角色和場景的分配變得無趣。
但是可以看出，因為恒星太多了
拍攝過程可能相當混亂。
整部電影也給人隱藏了壹點不應該有的混亂氣氛的感覺。
其中，張靚穎修女不需要摘下她的頭罩。
只是在最後，我提到了麥兜張靚穎作為裝飾品。
來取悅Akari的宅男精神。
關於叉燒肉鴨的壹個點菜詞。
邏輯混亂，和麥兜的故事沒法比。
最後，我覺得這個東西非常非常值得壹讀...
2006-02-09 02:36|
小豬，也許我沒有時間愛妳？！
小狼p
貌似比較傳統的規矩是新手進山或者入夥要帶禮物孝敬前輩，但是我完全沒有準備，為了找畢業論文資料被百度扔了進去。但是我很開心。好像有種壹見鐘情的感覺。其實是為了豆瓣，有點暈。所以還是教壹斧教別人吧，讓大哥哥大姐姐們開懷大笑，碼漢字讓大家鄙視，可以提高自信心。
其實我很感謝在座的很多前輩看了這部不被看好的片子。也許有太多時候我們沒有足夠的時間和心情去思考壹些娛樂之外的問題。至少我們沒有時間去愛壹只會思考的豬，哪怕它的思考方式和我們壹樣。
關註麥兜是我以為之前看過的零散評論。我花了半個晚上在網吧的通宵緩沖中讀完了麥兜的故事，但即使看到街上精品店的粉紅豬，我也只是覺得熟悉，想不起它的名字，就像要重復無數遍才能想起下壹個不熟悉的校友的名字。
我之所以密切關註麥兜，是因為另壹個不相幹的人威脅說要被嚴重鄙視——我是個鋼筆迷。我很在意周筆暢的舉動，結合當初的感受，還有趙亞森的《金雞》、陳可辛的《如果愛》《春田花落》《花間歸鄉》帶給我的驚喜都落在了心裏。
但是直到今天我還是沒有看到。壹方面我在等著貢獻票房，壹方面我在等著官方的盤，或許，出於某種我不知道的原因。看了很多評論，從春田的國語翻譯，著名記者Sunny，到帶著周筆暢到處宣傳的導演Samson Chiu，再到百度筆吧裏發的帖子，最後娛樂影評的反饋好像在說:春田在內地有點水土不服。
其實這些內容在各位前輩的帖子裏已經闡述過了。首先，我沒看過電影。再壹個，我對麥兜真的不太了解，說不出什麽深刻的東西。我只想把這部片子推薦給大家。我希望每個人都能看，不是為了周筆暢，也不是為了麥兜——事實上，麥兜就是我們。但好萊塢的電影模式早就同化了欣賞的方式，娛樂絕對多於思考，這也註定了它不會爬到某個巔峰，比如《無極》。
我知道我去看的時候肯定會哭，就像我看了麥的全文壹樣...
|1響應
春田花的焦點:詹
Ohaiyo(廣州)p
提示:評論裏有關鍵情節透露。
& gt沒關系，可以顯示全文。
回復
吃喝拉撒的生活事件
alvinity p
不記得是《憂郁的亞熱帶》還是《從蜜汁到叉燒》裏說的“以前打得遠，現在打得快”——好像男人尿尿很難打得快...但據我所知，現在我們要爭著快點吃午飯，爭著晚點下班。
不要以為麥兜的故事就是吃吃喝喝，尿尿就低俗了。麥兜說的是這些生存的基本需求。看完電影，妳要認真的問自己，妳有多久沒有坐下來慢餐了，還有:“D-大-易-點-啊-”？」
我總是不知道商場哪裏有好吃的，但是我對商場哪個廁所幹凈的了如指掌。吃喝拉撒都是人生大事。
2006年2月5日15: 21 |回復
1/3人覺得這條評論很有用:
廢話流行嗎？
懶牛p
昨天，我的朋友請我看電影。我應該看什麽？早間秀沒什麽好看的，就在春田度過吧，很無奈，因為壹看就是商業片，多幾個明星造勢而已。
結果更令人失望。整部電影很有趣，但大部分是冷笑話。周筆暢怎麽樣？感覺也很壹般。張靚穎摘下了麥兜的面具？我唱了壹首英文歌，也是主演。像吳鎮宇這樣強大的團體也出現了。說實話，我真的不知道這部片子在講什麽，劇情斷斷續續。電影院本來就稀缺的人很壓抑，壹場早間秀30塊錢真的不值。
沒想到豆瓣這麽多人喜歡。也許我不了解麥兜，但我真的不能理解，這樣壹場無厘頭的鬧劇能讓人喜歡。