混沌將人類的思維做了四層樓的區分，從低到高（由淺到深）：壹樓感性思維、二樓理性思維、三樓哲科思維、四樓覺性意識。
對應四種思維模型的層級，由易到難：壹樓感知模型，二樓邏輯模型，三樓科學模型（即科學理論），四樓意識網絡。
那麽四層樓之間有什麽關系呢？在這裏我給大家貢獻壹點我的思考，我覺得可以從決策層面來分析考慮，因為我們不論是在經營公司、還是在人生中，我們每時每刻都在決策。
從決策的依據來看，第壹層是感性經驗。 這個世界 99% 的人在思考和決策的時候，其實是沒有邏輯框架的，因為人的本能思維方法是歸納法，也就是按經驗辦事。比如說我們碰到壹件從來沒有經歷過的事，首先會看壹下自己有沒有類似的經驗，如果有，那麽就按照以前的經驗再做壹遍；如果沒有，我們就尋求他人幫助，如果別人在這件事情上曾經有經驗，那麽照抄他的經驗也可以成功。這就是為什麽大多數人會找行業高手咨詢請教，其實都是想通過他的經驗去學習。但是在混沌的隱含假設裏面，
現在是壹個VUCA時代，依據經驗來決策會發現越來越不靠譜。 因為這個時代的外部環境在發生急劇變化，如果我們還按照以前的經驗去做事，就無異於刻舟求劍。而且經驗是無窮無盡的，用經驗來尋找依據的效率是相對較低的。所以在VUCA時代，如果經驗靠不住的話，這個時候我們就上二樓。
二樓是思維模型， 思維模型的本質就是把生活中眾多經驗抽象化出壹個壹個的思維模型，這樣相對就會簡單壹些。
比如說碰到壹類事情，我們可以根據思維模型來決策，可能就會更加高效。我們拿混沌的思維模型來舉例，比如說我們在制定戰略的時候，可以往戰略杠桿思維模型裏面去套壹套，看看是否有壹些沒考慮到的因素；如果提出創新想法的時候，我們用組合創新的思維模型進行要素的拆解和重新組合，看看有沒有新機會；在討論競爭策略的時候，我們就要研究壹下錯位競爭和低端顛覆的思維模型，看看哪壹種模型更加適合自己。所以從這個角度來講，
思維模型給我們的思考和依據提供了效率更高的框架，準確性也會更高。但這裏也有個問題，其實思維模型有很多，找起來也比較費勁。那當我們在工作和生活中要做決策的話，還有沒有更簡單的方法呢？這個時候混沌提出，我們可以上三樓看看。
三樓是講哲科思維。 所謂的哲科思維有壹個基本的落腳點：基礎學科的基礎原理。
這些原理是地球上最有智慧的腦袋想出來的，並且它是經過科學驗證的，反映了世界萬事萬物的客觀規律。而且這些客觀規律又經過千百年來的實踐證明，最後沈澱下來寫的教科書裏，可以說是人類智慧的結晶。
如果我們能夠根據基礎學科的基本原理來思考決策，那我們決策的穩定性和準確性，以及決策效率將得到極大的提高。因為在沒有被證明錯誤之前，這些基本原理就是這個世界本質規律最合理的解釋。而我們做事要成功就是要符合事物發展的客觀規律。比如說還原論其實是壹個哲學概念，也是壹個物理學的基本定律。馬斯克就堅定的相信還原論能夠解決壹切問題，而且在不同領域，他基於還原論都做出了巨大的創新和成就。但講到基礎學科結論，至少也有幾十門，原理就有更多。那還有沒有更簡單的呢？混沌請大家繼續上到四樓。
四樓的隱含假設是：如果在四樓我們能夠臨在當下並開悟的話，可能會發現原來什麽都沒有，是空的狀態，但是真空中又會生出妙有，同時又會擁有壹切。
感性經驗 →思維模型 → 基礎原理 →理念世界的覺性智慧，四層樓是層層往上的，每壹層都有自己的內容。**往金字塔塔尖走有壹種大道至簡的美感，它始終在追尋，追尋壹種極簡的萬物至理。所謂的萬物至理，就是說不論世界多復雜，壹定有壹個簡單的公式、簡單的模型，用壹句簡單的話能夠把它們全部概括出來，或者是概括它的本質。所謂大道至簡就是壹種極致的美感。
所以說混沌的味道，就是層層逼近本質的味道。
如果讓妳來看，妳覺得混沌創新理論最美的地方在哪裏呢？是思維模型的精致？是基本原理的簡潔？還是理念世界的空靈呢？對於我而言都不是，用教授的話來說：
混沌整個創新理論體系背後的結構才是最漂亮的。這個結構是：混沌始終在探尋這個世界最簡單、最本質的道理。如果我們把這個體系背後的思維結構抽離出來，那就是層層遞進、探尋本質的過程，混沌稱為“壹”思維。
**混沌任何壹個思維模型，課程的任何壹句話也許不是最準確的，但是不斷往真理、往本質探尋的這個過程，才是混沌的底色。結構大於內容、形式大於內容。所以說越高級的東西往往都是顯得有些虛無縹緲的。大家可以感受壹下混沌創新理論背後的思維結構，看能不能 touch 到那種美感。
所以在混沌學習的正確的打開姿勢是什麽？不是努力學習，而是 壹定要用壹種欣賞美的態度來學習，要欣賞思維背後這種大道至簡，攝人心魂的美感。 當然學習了解某壹個思維模型的內容也很重要，但更重要的是要去體會到背後那種追求終極的思維方式。
| 什麽是“壹”思維 ？
“壹”思維就是第壹性原理的思維方式，它的典型特征就是去除壹切認知遮蔽，回歸到事物本源去思考基礎性的問題，在不參照經驗或類比其它事項的情況下，從事物的本質及源頭上去解決問題。****第壹性原理思維方式是指對事物現象層層下挖、探尋本質的壹種思維方式。 但是任何層級的第壹性原理都不是絕對真理。目前所有的科學定律只能夠說是有待於被證明錯誤的科學原理而已。所以說沒有絕對真理，只有無止境地追尋。 第壹性原理思維的思維方式（"壹"思維）比第壹性原理（壹）更重要。
第壹性原理最開始是由馬斯克引入工商界的。他是這樣定義第壹性原理的：“我覺得有時用第壹性原理，而不是類比思維是非常重要的。妳把所有的事情歸結為最基本的真理，從我們完全相信或基本確信的點出發，向外延伸，這可能更費腦力。”
個人概括的第壹性原理的四大特性如下： 1、根基性： 在不同的系統中，第壹性原理存在形式是不同的。但無論在什麽系統，第壹性原理作為系統的根基性命題的地位始終是無法撼動的。 2、科學性 （第壹性原理的狹義定義）：第壹性原理是基礎學科的基礎理論，是經過科學家研究與論證的，具有客觀科學性，而不是個人主觀的定義。 3、抽象性 ：因為第壹性原理是原理式的存在，反映了宇宙及事物的本質與運行規律，因此具有抽象性。 4、可遷移性： 第壹性原理是基礎學科的基本原理，具有普遍適用性因此可以遷移到其他系統。
壹旦找到 第壹性原理 ，可以使原系統的問題變得不必要。 普通創業者解決的是極限點的問題，是針對問題解決問題。而創新創業家解決的是系統邊界問題。破界創新後，原系統的問題就變得無關緊要了，最典型的例子就是教授課上講的福特發明汽車後，馬車所有的問題都變得不必要了。 破界創新才是壹種真正意義上的顛覆式創新。所謂的破界不是破外在現實的邊界，而是破內在認知的邊界。 破界創新則是通過打破內在認知邊界引起外在現實的變化，這是壹種由內而外的創新方式。這是壹種不同於我們過去的思維方式，也是混沌學園最核心的思維方式。破界創新的思維方式不是在內容上做功，而是在結構上做功。是在看不到的地方做功。過去我們認為事業成功需要的是努力、勤奮和大量的時間。但那些工作全都是在系統的邊界之內，其實創業是壹種智慧，是壹種認知，是在系統之外的東西，需要靜下來獨立思考。以上作用都是教授的書中的論述，我個人從投資的角度來說，我們通常在看壹個項目的時候，首先是看這個行業的市場規模。市場規模其實就是壹個公司的業務系統所能觸及的最大邊界了，如果妳的業務系統規模只有這麽大，即使妳再努力再勤奮，花再多時間，妳壹生能夠做的事依然在那個邊界裏。但是如果妳做的事情，它所在的行業與領域有比較大的邊界，那妳付出同樣的努力、勤奮和時間，最終的成就會大很多。這個講的就是系統邊界的問題。 所以只有破界，妳的規模、妳的世界就會更大，妳的成就也會更大。
混沌講的創新是有特定定義的： 穿越第壹曲線進入第二曲線，這個過程叫做創新。 如果在第壹曲線裏面修修補補，那個只能叫完善管理。如果成功的躍遷到第二曲線，跨越了非連續性，這個就是混沌意義上的創新。
如圖所示，第壹曲線裏妳的業務邊界可能是白色圓形的“小湯圓”那麽大。如果妳拉到了第二曲線，妳的湯圓就會變成紅色圓形那麽大，所以妳的邊界就增大了。從小的“白湯圓”變成了大的“紅湯圓”，這就出現了成功的破界。但是這個邊界平常是我們自己意識不到的。所以 創新最難的是破認知的邊界。 在我們的生活和工作中，其實是有很多隱含假設的，這些隱含假設我們是看不見的。我們自己在內心中、在頭腦中畫的圈根本都看不見，又何談破界呢？所以第壹性原理就是來幫妳破這個圈的。 教授有壹句話是：“人人都被無形的邊界禁錮，事物的邊界是由我們的主觀認知決定的。****| “壹”思維：思維模型的組合創新
從這個圖來看，任何業務系統底層都有隱含假設，到了三樓的第壹性原理，我們不用看別人怎麽做，直接下探，去探尋本質，找到這件事情的本質和所依據的基礎學科的基礎原理，這樣我們就會構建壹個更大的系統，就是這個“紅湯圓”。這個時候我們需要壹個更大的勺子來盛“紅湯圓”，於是第二曲線就出來了，同時我們也破了界，從白色的圈破到紅色的圈。我們把它疊加起來，可以看到在整個“壹”思維的結構裏面，其實也包括了第壹性原理、破界創新、第壹曲線、第二曲線、它跨越了非連續性。如果我們破界創新之後構建了壹個更大的系統，要使這個系統成功的話，我們還得找到這個系統的單點進行破局。如果我們從第壹曲線到第二曲線，第壹曲線裏面肯定有些基因是發展到第二曲線來的，其實它也構成了分形創新。所以“壹”思維的結構裏面其實包括第壹曲線、第二曲線、第壹性原理、破界創新，分形創新，單點破局等很多個思維模型，這個其實是思維模型的組合創新。這個就是從思維模型的角度來理解“壹”思維跟模型之間的關系。 | “壹”思維為什麽要到基礎學科的基本原理？ 根據東嶽老師的哲學課，哲學主要研究形而上學，研究關於實在以及萬物最終本性的理論。哲學在各個領域中的探尋本質，就成了分科之學，簡稱科學。 第壹性原理是探究事物的本質，追究到終極，答案大都體現在科學家已經研究的基本學科的基本原理。如牛頓的機械論、達爾文的進化論、愛因斯坦的相對論，這些都是目前人類對世界本質的最合理的解釋。 “壹”思維下探到基礎學科的基礎原理，會使在其基礎上建立的系統具有穩定性與正確性。這就是為什麽會優於我們主觀定義的第壹性原理的原因。 所謂科學創業，即創業要遵循科學的基礎原理。
| 十裏芳菲案例解讀 十裏芳菲是上次蘇州大課分享的壹個案例，這個案例展示了第壹性原理如何進入到基礎學科的基礎原理。
(公式推導相關內容可以在混沌 APP搜索學習《薇諾娜：細分賽道切入，如何成為國貨之光？》) 客人到我這裏來不僅是睡覺吃飯，還享受了更極致的體驗（感覺）；更好的內容，可以學習到禪、花道、茶道、辟谷等；更深的鏈接（情感），如可以和員工、當天入住的客人有更深的連接、更多的交流。這些體驗、感覺、內容、情感、鏈接都是不同振動頻率的能量，這種交流和互動，都是對進 到這個空間裏的人進行了****賦能。 如果根據公式 E=MC?，E=HV， M ≈ V ，那就意味著度假村在更高頻率的體驗、情感、思想這三方面的能量跟妳進行了壹個交互碰撞。那麽這樣壹來妳是否覺得能量更足呢？所以從這壹點上來講，當她找到這個基礎學科的基礎原理，她所做的事情妳就可以完全得到解釋。大部分人說我們就是搞壹個酒店，這個再傳統不過了，需要到基礎學科的基礎原理嗎，知道這些對我有什麽用呢？ 第壹性原理和破界創新的魅力就在於當妳決定按照這個基礎原理去做的時候，表面上妳還是在做壹個酒店，跟別人沒有任何區別，但是妳的內心已經知道妳跟別人已經完全不壹樣，當別人還在比硬件、比服務的時候，妳已經在思想、體驗、情感上做功了，誠如“若見諸相非相，即見如來”，誰能說妳僅僅還是壹家酒店呢？ 所以無論做什麽行業，只要妳深挖下去，就壹定會找到與基礎學科的基礎理論之間的關系。
如果我們把“壹”思維發展到極致，最後會出現壹個什麽樣的結果呢？我記得有壹首歌曲的歌詞是說“愛到不能愛”，就是說愛到極致已經是不能再愛了，同樣思考到極致就是停止思考。停止思考就是 臨在當下 ，我停止所有思考，關註當下這壹刻。就是在這壹刻沒有過去，沒有未來，因為思想永遠不是在過去，就是在未來。當我聚焦在當下這壹刻的時候，我所有的思想都停止了。當停止這壹刻，真正從內心裏面可能會有 靈感流淌 出來，可能會聽到 使命召喚 ，了解到我們這壹生要做什麽。這個是理念世界的壹部分。也就是說當思考到極致，就像愛到不能愛壹樣，停止了思考。那麽當停止思考的這壹刻，我們的內心可能跟世界的本源連結在壹起，內心自然湧現出靈感，可以直覺的感知到自己的使命，然後有了自己的 美好作品。這就是混沌四樓的內容。 最後，我說的可能都是錯的，壹切以教授與領教教學內容為準。