當前位置:菜譜大全網 - 食譜 - 為辯論寫壹篇作文。

為辯論寫壹篇作文。

在壹場辯論中實際寫下十篇文章。

在日常的學習、工作和生活中,很多人都寫過作文。寫作是壹種言語活動,具有很強的綜合性和創造性。什麽樣的作文才能稱得上優秀的作文?以下是我為妳整理的壹篇辯論的10篇短文。歡迎閱讀。我希望妳會喜歡它們。

周二,我們在錄播教室進行了壹場瘋狂的辯論。我們男生反對——開卷有益,但他們女生贊成——開卷有益。

老師壹開始讓我們男生說老師點了PG One,王浩很自信的說:“比如壹個什麽書都看的人什麽都可以做,那麽如果那個人讀的是壞書,並且沈迷其中,那他就有可能犯下不良行為。”PG One剛說完,鄭方就大聲辯解:“魯迅、孔子這樣的人不都是學習長大的嗎?”?就這樣,壹場激烈的“戰爭”開始了。

我們面紅耳赤,誰也不肯放棄。在我們爭論的最激烈的時候,PG One說:“我們這樣爭論和爭論是沒有辦法的。要不,我們去找老師評理吧!”!"

老師說:“妳們都是對的,要選好書。如果妳讀壞書,妳就交了壹個壞朋友。如果妳讀了好書,妳就交了壹個好朋友,所以我們應該選擇好書。”

聽了老師的話,我明白了壹個道理:“讀書如破萬卷,寫字如有神。”“只要我們選擇了壹本好書,我們就可以終身受益。

這真是壹場難忘的辯論!

寫壹篇辯論短文2。今天下午兩點,我從紀檢回來的路上。我突然想到:唉,第壹節語文課要辯論了!

當我以百米沖刺的速度沖進教室的時候,同學們和馬老師已經準備好了:桌椅各就各位,辯題和鏈接都寫在黑板上。爭論點是:開卷有益嗎?贊成者支持“開卷有益”,反對者支持“開卷未必有益”。這四個環節分別是:陳述觀點、質疑對方(攻防)、獨立辯論、結案陳詞。我壹放好東西,我們同學就催我坐到壹號主的位置上。我壹坐下,辯論就開始了。

對方和我們先依次表達了各自的觀點,觀點當然是相反的。然後,我們進入攻防階段。時間為每方三分鐘。首先,方子邵子丹“挑戰”我們,但我馬上拒絕了。之後對方提出了很多問題,都被我們的四個主要論點否決了。積極的三分鐘很快過去了。輪到我們提問了。壹開始壹切順利,沒有壹個反駁者能反駁我們。但最後十幾秒,胡宇森的話把我僵住了,所有人都無語了。隨著時間的推移,我們被迫放棄。贊成的辯論朋友立即爆發出雷鳴般的掌聲。

然後是自由辯論環節。每個人都可以參加辯論。我們聊著聊著,話題就轉到了諸葛亮身上。此時,有趣的事件發生了。我們說諸葛亮雖然很聰明,但是在街亭之戰中還是失敗了。黃可回答說:“司馬懿讀的書可能比諸葛亮還多!而且,司馬懿還寫了史記!”聽了黃可的這番話,全班都忍不住“啊?——”,接著是哄堂大笑。眾所周知,《史記》的作者是司馬遷。怎麽變成司馬懿寫的了?很快,“自由辯論”這個環節就在同學們的激烈辯論和笑聲中落下了帷幕。

在結束後,我和其他壹些同學被評為“最佳辯手”,因為我們學生多次發言,拒絕了許多言論。

最後,馬先生笑著宣布:這場辯論雙方都很出色,不分輸贏。鈴聲響了,辯論正式結束。

今天是快樂的壹天。微風吹過,鳥兒歡快地鳴叫,樹木沙沙作響。

到了學校,開始上課,壹場激烈的辯論開始了。當時我心花怒放,大家激情四射。多麽激烈的辯論啊!贊成和反對的壹方都占優勢。親的是老班長左勛,反方是藍和。

正反雙方針鋒相對,意氣風發。我害怕我們會輸,我的心怦怦直跳。沒想到,對方有攻心之策,卻壹點也不擔心聰明的蘭的發言。我心想:“哈哈,妳死定了,連學習委員都發話了,妳還是放棄吧。”但為了不被超越,我們並駕齊驅。

過了壹會兒,他支持選手們發言,馬等得不耐煩了,發了言。看他自信的樣子好像早有準備,呵呵...真是個狡猾的家夥。馬的話咄咄逼人,幹得好!現在我的情緒處於高潮,每個人的血液都在沸騰。突然,我們很著急。我恨不得把油抹在腳上就跑了。還不如找個地方溜走。

不,沒關系,敵人會兵來將擋水來土掩,而我們這裏還有壹張王牌,那就是馬。

現在是正反雙方回答問題的時候了。我沒想到專業人士會讓我們措手不及。劉壹鎮張口結舌,我們在下面支支吾吾,我們試圖找到壹個方法。對方幸災樂禍。哦,救命草,蘭發表了講話。太好了,她可以和侃侃談面對如此困難的問題。

鈴聲壹響,葉老師就總結出來了,我明白了壹個道理:“成敗不重要,重要的是壹個團隊壹定要齊心協力,齊心協力才能成功。”

寫壹篇辯論短文4,被稱為人類文明的“永恒之果”。讀書最大的好處是,它會把妳有限的生命無限地拉長、增厚。

我識字後不久就開始讀書了。我在幼兒園的時候,第壹次看漫畫書。後來長大了,就看伊索寓言。其中最讓我記憶深刻的是《龜兔賽跑》這個故事,它讓我明白,無論遇到多麽強大的對手,我都不能放棄。踏實不壹定能贏,放棄註定要失敗。

隨著年齡的增長,上了學前班後,開始看四大古典小說《西遊記》。給我印象最深的是著名的孫悟空孫悟空,他揚善除惡,聰明絕頂,不像豬怕死懶。我從孫悟空身上學到:遇事要多動腦筋,不要怕。上了小學,開始看壹些歷史書。中華民族悠久的歷史和燦爛的文化讓我感到驕傲。這是,我就像在數數的海洋裏來回穿梭,不忍看安徒生童話。

放下,《十萬個為什麽》回答了我的問題;格林童話讓我飛翔。我想象著我會在三四年級開始讀壹些世界名著和小說。《鋼鐵是怎樣煉成的》給我留下了深刻的印象。主人公保羅的毅力和永不放棄的精神永遠值得我們學習。

我相信,書將是我壹生中最親密的夥伴和最好的老師。愛書——它是知識的源泉!

我記得有五本書是關於壹場辯論的。人們說,當我站起來的時候,我以為我帶著壹只小兔子,跳來跳去。雖然我們在這場辯論中有著千絲萬縷的聯系,但它教會了我,讀書壹定要有所選擇,愛護書籍,杜絕壞書,將來報效祖國!!

鈴聲響起,壹場關於開卷是否有益的辯論在緊張激烈的氣氛中展開。當我站起來的時候,我以為我帶著壹只小兔子,在跳來跳去。我先發制人:“在這個信息化的世界,閱讀是我們獲取知識的主要途徑之壹。多讀書可以拓寬我們的知識面,豐富我們的文學素養,對我們以後的說和寫都有很大的幫助。”另壹方陳小英咄咄逼人地說,“古人說,開卷有益。“的確,我們不能否認這壹點。但在現代社會,我們忘記了古人的“開卷有益”這句話,因為我們認為“開卷未必有益”。當然,“讀書不壹定有益”這種說法,並不是說多讀書沒有益處,而是說多了。

讀那些不健康的書,會對身心有影響,不好。當妳看多了不健康的書,妳的中毒就會越來越深,導致妳墜入深淵,永遠沒有翻身的機會。多麽悲慘的命運!”她講完後,大家都想到了鼓掌,只有壹些人點頭,壹些人小聲說。我也不甘示弱:“對好書有好處,大家都知道。所以爭論的焦點是:所謂的壞書是否有其自身的壹些好處?就讀書的好處而言,大到可以讓人充分覺悟,悔悟,走向光明大道,走向成功;小到學會幾種寫法,幾個字甚至認識幾個字。這些都是讀書的好處,不可否認。所以,再爛的書,至少也能在所謂的爛書裏學到壹些寫作方法,最不濟也能認識幾個字。這能說沒用嗎?”陳小英還說,“如果很多青少年讀了不該讀的書,走上了犯罪的道路怎麽辦?"我們組的陳開山馬上站出來說:"電視上犯罪的年輕人,都是在網吧等地方打遊戲,不看書造成的!!”對方楞住了,說不出話來。

我和陳小英進行了壹場逐字逐句的辯論。每個人都可以添加壹些東西,那些尋找信息的人會去尋找。最後老師讓我們總結壹下。我說:“書是人類的朋友!””陳小英說,“有些書會傷害人!!"

雖然我們在這場辯論中有著千絲萬縷的聯系,但它教會了我,讀書壹定要有所選擇,愛護書籍,杜絕壞書,將來報效祖國!

寫壹篇辯論作文6昨天下午的科學課上,我們進行了壹場激烈的辯論。

教科學的郭老師首先宣布了比賽規則:比賽分為正反兩方,辯題是“車好不好?”比賽分為三次。第壹輪正反方輪流發言,第二輪老師拍桌子才能舉手搶。如果他提前舉手,他會被扣分。第三輪,每組選出壹名代表進行總結。如果壹直平局,就打加時賽。壹題10分。最後我們以“石頭剪子布”的方式進行選擇,女生為肯定,男生為否定。

郭老師壹聲令下,我們的辯論開始了!

只見班裏所有的男生女生都壹個個摩拳擦掌,壹副信心滿滿、躍躍欲試的樣子。氣氛突然變得緊張起來。第壹個男孩先開口說:“汽車不好,因為它會造成環境汙染和空氣汙染。”現在提倡環保,不如騎自行車。"

我們女生壹聽,很不服氣,就爭著舉手發言。老師叫了我的名字,我反駁道:“汽車給大家帶來了便利。現在生活節奏快,做什麽都要講究效率。車好是因為它能跑得很快,既節省了工作學習的時間,又給人壹種舒服的感覺。沒有騎自行車累。是人們出行的首選。”

我話音剛落,壹個男生舉手說:“現在環境被汙染了。妳看今年冬天霧霾多嚴重。這都是汽車造成的!”

“妳說的霧霾是汙染造成的,卻不能把罪魁禍首放在車上?現在的汽車環保低碳。排放標準都符合國家規定,不會對大氣汙染造成太大損失。反對的理由也很牽強。”

就這樣,氣氛壹下子活躍起來。空氣似乎變得凝重了,大家都坐在那裏思考。妳壹言我壹語,雙方都毫不示弱。在最後三場比賽中,我們不分上下,最後打成平局。郭老師決定給我們加時,所有的學生都高興地歡呼起來。

但是在加時賽中,出現了壹個小插曲。有壹次,郭老師手落講臺前,女生對張xx太沒耐心了,結果好心辦了壞事。因為她提前舉手了,我們被扣了十分。唉!我們女生壹個個垂頭喪氣。看到男生們都在幸災樂禍,我氣得心想:我們女生千萬不能認輸,沈住氣,保持冷靜的頭腦!

突然,不知道誰舉起手,喊了壹聲“嗷——嗷——”。老師生氣了,扣了對方十分。呵呵,現在輪到我們女生開心了,男生嘆氣。

在最後的關鍵時刻,我的思想幾乎高度集中。我盯著老師的手,就在老師的手重重的拍在桌子上的時候,我不知道我的信心從哪裏來的,我壹下子就把手舉起來了。啊,我找到了!我咽下喜悅,說出了我想到的最後壹個理由:“汽車不僅給人們的出行帶來了便利,也給人們外出遊玩累了的時候提供了壹個房子。”我們可以在車裏好好睡壹覺,緩解旅途的疲勞。如果能在夏天或冬天開空調,那真的是壹件樂事。妳看,這些就是汽車的好處!"

郭先生聽了我的發言,點頭表示同意,最後大聲宣布我們大比分獲勝。辯論圓滿結束。

雖然辯論結束了,我們女生還是在教室裏坐了很久。我覺得辯論賽挺好的。它不僅是壹種很好的交流方式,還鍛煉了我們的語言組織和表達能力。真的很榮幸。我喜歡辯論比賽,它鍛煉了我們,讓我們在激烈的辯論中成長。

今天我們針尖對麥芒進行了壹場激烈的口水戰。主題是開卷是否有益,而反對的觀點是開卷不壹定有益。

首先,鄭方陳述了自己的觀點:1,拓展視野。2.提升寫作能力。3.補充知識。反對的觀點是:1,壞書傷人。2、過度閱讀傷身。3,敷衍閱讀。4、不適合該年齡段。

然後,辯論開始了。好家夥,主力唐克仁,話很多。話語仿佛從黃河上奔湧而下,光是那種很開心的表情就足以壓倒壹大批男生。其實她的意思是:“不讀書,就會失去知識。如果妳失去了知識,妳就是壹個廢物。”哦,我們穩操勝券。我們立刻皺起了眉頭,不由自主地撅起了嘴,抓著頭發。原來機智的治道突然抓住了唐克仁的把柄。“如果是壹本妳讀不下去的書,妳就不能從中獲得知識,浪費時間。”我環顧四周,心裏有些想法,但又怕把廣場推向低谷,但似乎也只有我能做到。最後,勇氣戰勝了懦弱,我舉起了手。

“就算看不懂,也可以壹遍壹遍的讀,對吧?”我表達了我的觀點。汗珠流了出來,我身上的每壹根神經都繃緊了,生怕說錯壹句話,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻要開始了——小組辯論。小組辯論就像壹場罵人不帶臟字的吵架。妳只能和隊友和對手壹起看到聽到自己的聲音。我和攻打鄭。我只是拋出了我的看法:“讀書有利有弊,但利大於弊。”他被鄭斷然拒絕:“那本壞書也是有益的?就像妳剛才說的,妳可以反復讀,但有些人就是不讀,就像沈心怡,他們讀了或者偷偷讀了……”“那只是壹部分人。”“是,是。還有妳能不能別讀了?”“劉誌軍,救救我!”“嗯,這個,那個……”

“算了吧,”陶低聲說了幾句,重新加入了戰鬥,但他還是壹個人在戰鬥。最終,鄭被打敗了。

這個比賽我知道任何壹本書,有利有弊。我們應該在正確的地方買正確的書。

周二上午,我們在錄播教室組織了壹場辯論賽。辯論的主題是“開卷有益嗎?”。分男女,女方為正方,觀點為“開卷有益。”男方是對手,觀點是“開卷未必有益。”誰會贏?請拭目以待!

老師帶我們去了錄播室,等大家都坐好了,我突然感覺到壹種緊張的氣氛。美麗的曲老師走上講臺:“辯論正式開始。首先,這位女士解釋了“開卷有益”的論點。激烈的辯論開始了,雙方各持己見,互不示弱。但是因為男生不守規矩,女生逐漸掌握了主動權。少年隊長做了最後的掙紮:“如果有爛書,內容不堪入目,文章布局完全錯誤,而且全是病句、錯句、錯別字——”。女學生代表馬上反駁:“如果像妳說的,有些人因為看書而墮落、瘋狂甚至惡毒。但這能證明什麽呢?讀書的人是否可以因為別有用心而歸咎於書?有人用刀砍人。是刀不對嗎?”男生無言以對。

最後,我們女生贏了辯論!我樂於總結壹個道理:書讀得多了,文章才能寫得好,就像杜甫曾經說過的“讀書破萬卷,下筆如有神!”

今天語文課有壹種奇怪的氣氛,因為壹場關於“開卷有益”的辯論即將開始。臺下所有人都在議論,正反雙方都堅持自己的觀點,好像要舉行壹場比賽。

方正的同學趾高氣揚地說:“古人杜甫說:讀書破萬卷,下筆如有神。所以,打開書是對的。”這時,反對的學生大聲說,不服氣,“開卷未必有益。如果妳看那些爛小說,就像在肯德基吃垃圾食品。”說完後,他得意地看了壹眼廣場上的同學。廣場上的學生也不甘落後:“五年級的學生連這些最起碼的道理都不知道嗎?”

正方代表之壹的常欣怡,是壹個準備充分,說話清晰的“辯手”,有足夠的理由讓反方沒有反駁的機會。但對手還是在常心怡的話裏找到了漏洞進行反駁,對手用王看漫畫書的例子來證明開書未必有益。正面不肯罷休,用名人說的名言反駁。這時候,反對壹方的同學覺得無法反對,言語不完整,磕磕絆絆,臉都紅了。後來,對方又重復了壹遍已經說過的話:“有的同學看了壹些武俠書、言情書之類的,走上了犯罪的道路。用事實做證據,真的很神奇。”這時,廣場上的學生淡定地說:“有選擇就打開書本。我們要翻開有用的書,閱讀有用的書,與好書為伴。”

最後,是班主任王老師宣布會議結束。他說:“雙方都有充分的理由。辯論的輸贏並不重要。重要的是選擇有用的書,不讀不健康的書,從中汲取營養,終身受益。”

老師的話壹落,全班同學熱烈鼓掌。是的,我們身邊有數不清的書。我們必須學會選擇健康的書籍和有利於我們成長的書籍,以獲得有用的知識。通過這場精彩的辯論,我們似乎長大了壹點。

寫辯論賽今天,我們班舉行了壹場史無前例的辯論賽。

男生的觀點是最後打開書是有益的,女生的觀點是打開書是有益的。辯論開始,女生先說:“讀書如破萬卷,筆如有神。書籍是全世界的營養品。如果妳讀更多的書,妳的寫作會更好。愛迪生就是壹個例子。他讀了成千上萬的書,所以他有很多專利。所以,開卷有益。”

女生的話壹出,男生立刻不同意了。我們說:“書還是藥,好讀書可以治愚人。其實書是藥,所以要區分好書和壞書。好書如良藥,能治病,壞書如毒藥,只能害人。所以,開卷未必有益。有些學生,因為沈迷於壞書,學習成績下滑。最後都沒有考上重點學校,反而虛度了壹生。這難道不是壞書造成的嗎?壹本好書就像壹盞路燈,壹本壞書只會毀掉我們的未來。我們最好遠離那些壞書。

時間如流水般流逝,辯論結束了。老師總結道:“生活中確實有很多壞書,壹定要明辨是非,千萬不要看。

這場辯論讓我知道了壞書的危害和好書的好處,告訴我不要看壞書。