譯文：
韓國聽說秦國喜歡興風作浪（對鄰國興兵），便打算使秦國力疲憊，不使他向東來征伐韓國，便派遣水利專家鄭國遊說秦國，叫秦國開鑿涇水，從中山西起壹直到瓠口，開壹條河渠，沿著北山向東註入洛水，長三百多裏，可用河渠之水灌溉田地。秦國在鑿渠工程到壹半的時候，覺察到這是中了韓國的計謀，於是想殺死鄭國。鄭國說：“我當初是間諜，但是渠鑿成後，也是對妳們秦國有利的。”秦國認為鄭國的話不錯，於是，命令繼續鑿渠。渠修成後，用渠中積蓄的水，灌溉鹽堿地四萬多頃，每畝收成有壹鐘。於是，關中的田地都成為了肥沃之地，沒有災害之年。秦國從此富強起來，最後並吞了那些諸侯國。因此，秦國將此渠命名為鄭國渠。
2. 《諫逐客書》文言文翻譯譯文 秦國的王族、大臣都向秦王政進言：“諸侯各國的人來投效秦國，大多不過是為了替其君主在秦國遊說離間罷了，請下令把壹切外來的客卿統統驅逐出去。”
當時，李斯也在提名被逐之列。於是他向秦王上書說： “我聽說官員們在商議驅逐客卿的事，臣私下認為這樣做錯了。
過去秦穆公求士，在西邊從戎那裏得到了由余，東邊從宛地得到百裏奚，在宋國迎來蹇叔，在晉國招來丕豹、公孫支。這五個人，並不生長在秦國，可穆公重用他們，結果吞並了二十個小國，使秦稱霸西戎。
孝公推行商鞅的變法之策，改變了秦國落後的風俗，人民因此殷盛，國家因此富強，百姓甘心為國效力，諸侯各國歸附聽命；又大敗楚、魏兩國的軍隊，攻取了千裏土地，至今還鞏固地統治著。秦惠王采用張儀的連橫之計，攻占了洛陽壹帶的地方；往西吞並了巴、蜀，往北獲取了上郡，往南奪取了漢中，並吞了九夷的土地，控制住楚地鄢、郢；往東占據險要的虎牢，占領了肥沃的土地。
於是瓦解了六國的合縱，使他們都向西事奉秦國，功效壹直延續到今天。昭王得到雎範，廢掉了穰侯，驅逐了華陽君，增強、鞏固了王室的權力，堵塞了權貴壟斷政治的局面，逐步侵吞諸侯，使秦成就帝業。
這四位國君，都是由於任用客卿而獲得成功的。由此看來，客卿們有什麽對不起秦國的呢？假使這四位國君拒絕客卿、閉門不納，疏遠外來之土而不用，這就不會使秦得到富強，秦國也不會有強大的威名。
現在陛下羅致昆山的美玉，宮中有隨侯之珠，和氏之璧，衣飾上綴著光如明月的寶珠，身上佩帶著太阿寶劍，乘坐的是名貴的纖離馬，樹立的是以翠鳳羽毛為飾的旗子，陳設的是蒙著靈鼉之皮的好鼓。這些寶貴之物，沒有壹種是秦國產的，而陛下卻很喜歡它們，這是為什麽呢？如果壹定要是秦國出產的才許可采用，那麽這種夜光寶玉，決不會成為秦廷的裝飾；犀角、象牙雕成的器物，也不會成為陛下的玩好之物；鄭、衛二地能歌善舞的女子，也不會填滿陛下的後宮；北方的名驥良馬，決不會充實到陛下的馬房；江南的金錫不會為陛下所用，西蜀的丹青也不會作為彩飾。
用以裝飾後宮、廣充侍妾、爽心快意、悅入耳目的所有這些都要是秦國生長、生產的然後才可用的話，那麽點綴有珠寶的簪子，耳上的玉墜，絲織的衣服，錦繡的裝飾，就都不會進獻到陛下面前；那些閑雅變化而能隨俗推移的妖冶美好的佳麗，也不會立於陛下的身旁。那敲擊瓦器，拍髀彈箏，烏烏呀呀地歌唱，能快人耳目的，確真是秦國的地道音樂了；那鄭、衛桑間的歌聲，《昭虞》《武象》等樂曲，可算是外國的音樂了。
如今陛下卻拋棄了秦國地道的敲擊瓦器的音樂，而取用鄭、衛 *** 悅耳之音，不要秦箏而要《昭虞》，這是為什麽呢？難道不是因為外國音樂可以快意，可以滿足耳目官能的需要麽？可現在陛下對用人卻不是這樣，不問是否可用，不管是非曲直，凡不是秦國的就要離開，凡是客卿都要驅逐。這樣做就說明，陛下所看重的，只在珠玉聲色方面；而所輕視的，卻是人民士眾。
這不是能用來駕馭天下，制服諸侯的方法啊！ 少時曾學李斯名作《諫逐客書》，見其才氣逼人、文思如湧，便嘆為觀止。《諫逐客書》確乎寫得機巧。
韓人鄭國為削弱秦國國力、阻遏秦國東擴目的，說服秦王修建水利（即後來的鄭國渠），此謂有名的“疲秦計”。水渠修建中，“疲秦計”被識破，秦王大怒，要將壹切非秦國之人驅逐出境，其中包括從六國投奔來的“遊士”。
春秋戰國時期，為“遊說者之秋”，諸侯為圖霸天下或保疆拓土，廣納天下賢士，多至“門客三千”，能人誌士因此四處遊走，為接納自己的諸侯效力，所謂“士為知己者死”。“遊士”制度開了所謂中國人才流動之先。
李斯就是其中壹個遊士，本是“楚上蔡人”，投奔到秦國做官，也在驅逐之列。李斯為說服秦王收回成命，便上了《諫逐客書》。
在《諫逐客書》中，李斯壹方面列舉遊士對於秦國的歷史功績，打動秦王，“使秦成帝業……皆以客之功。由此觀之，客何以負於秦哉”；另壹方面，分析留客逐客的利弊，曉以利害，“逐客以資敵國，損民以益仇，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也”。
其中名句多多，例如“夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾”；“向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而秦無強大之名也”等等。秦王讀罷，悚然動容，立即廢除逐客之令，恢復李斯的官職，並加以重用，取其謀略，最後壹統天下。
由此觀之，李斯文才過人，兼為法家之推行者，又精於謀略，輔助秦始皇壹統天下，位列三公，按理說其功績應是歷代將相之最，似乎足可以與具有同等職位的周公、召公並列，令人仰慕。 後來上大學時，翻閱《史記》，讀到“李斯列傳”，才知當年佩服李斯的念頭大錯特錯，不禁唏噓。
在太史公司馬遷的史實記載中，李斯其實不過是個勢利小人。李斯助秦始皇完成帝業，但其劣跡斑斑，對中國文化和制度的破壞絕對不可原諒。
他最後雖因諫爭受趙高陷害，並被荒淫無度的秦二世處死——“具斯五刑”，“論腰斬鹹陽市”——可是他的死可謂咎由自取、因果相報，因為其死時所受之“嚴刑酷法”，正是他生前建。
3. 秦為何要修鄭國渠秦的基地位於關中，為達到壹統全國的目的，需增強自己的經濟力量，因此發展關中農田水利以達到糧食增產是當務之急。
秦東鄰的韓國便以善於興修水利的鄭國為間諜，派其入秦，遊說秦國在涇水和洛水（北洛水，渭水支流）間，穿鑿壹條大型灌溉渠道。表面上說是可以發展秦國農業，真實目的是要耗竭秦國實力。
秦王本來就想發展秦國水利，於是很快采納這壹誘人的建議，並立即征集大量的人力和物力，任命鄭國主持，興建這壹^工程。在施工過程中，韓國“疲秦”的陰謀敗露，秦王大怒，要殺鄭國。
鄭國說：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。臣為韓延數歲之命，而為秦建萬世之功。
”秦王政是位很有遠見卓 識的政治家，認為鄭國說得很有道理，加之秦國當時的水工技術還比較落後，在技術上也需要鄭國，所以對鄭國仍然加以重用。經過十多年的努力，全渠完工，人稱鄭國渠。
鄭國渠的作用不僅僅在於它發揮灌溉效益的100余年，還在於首開了引涇灌溉之先河，對後世引涇灌溉有著深遠的影響。
4. 河渠書的原文史記卷二十九·河渠書第七夏書曰：禹抑洪水十三年，過家不入門，陸行載車，水行載舟，泥行蹈毳、山行即橋。
以別九州，隨山浚川，任土作貢。通九州，陂九澤，度九山。
然河淄衍溢，害中國也尤甚。唯是為務。
故道河自積石歷龍門。南到華陰，東下砥柱，及孟津、洛汭，至於大邳。
於是禹以為河所從來者高，水湍悍，難以行平地，數為敗，乃廝二渠以引其河。北載之高地，過降水，至於大陸，播為九河，同為逆河，入於勃海。
九川既疏，九澤既灑，諸夏艾安，功施於三代。自是之後，滎陽下引河東南為鴻溝，以通宋、鄭、陳、蔡、曹、衛，與濟、汝、淮、泗會。
於楚，西方則通渠漢水、雲夢之野，東方則通（鴻）溝江淮之間、於吳，則通渠三江、五湖。於齊，則通菑濟之間。
於是，蜀守冰鑿離碓，辟沫水之害；穿二江成都之中。此渠皆可行舟，有余則用溉浸，百姓饗其利。
至於所過，往往引其水蓋用溉田疇之渠，以萬億計，然莫足數也。西門豹引漳水溉鄴，以富魏之河內。
而韓聞秦之好興事，欲罷之，毋令東伐，乃使水工鄭國間說秦，令鑿涇水自中山西邸瓠口為渠，並北山東註洛三百余裏，欲以溉田。中作而覺，秦欲殺鄭國。
鄭國曰：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。”秦以為然，卒使就渠。
渠就，用註填閼之水，溉澤鹵之地四萬余頃，收皆畝壹鐘。於是關中為沃野，無兇年，秦以富強，卒並諸侯，因命曰鄭國渠。
漢興三十九年，孝文時河決酸棗，東潰金堤，於是東都大興卒塞之。其後四十有余年，今天子元光中，而河決於瓠子，東南註巨野，通於淮、泗。
於是天子使汲黯、鄭當時興人徒塞之，輒復壞。是時武安候田蚡為丞相，其奉邑食鄃。
鄃居河北，河決而南則鄃無水菑，邑收多。蚡言於上曰：“江河之決皆天事，未易以人力為強塞，塞之未必應天。”
而望氣用數者亦以為然。於是天子久之不事復塞也。
是時鄭當時為大農，言曰：“異時關東漕粟從渭中上，度六月而罷，而漕水道九百余裏，時有難處。引渭穿渠起長安，並南山下。
至三百余裏，易漕，度可令三月罷；而渠下民田萬余頃，又可得以溉田：此損漕省卒，而益肥關中之地，得谷。”天子以為然，令齊人水工作法伯表，悉發卒數萬人穿漕渠，三歲而通。
通，以漕，大便利。其手漕稍多，而渠下之民得以溉田矣。
其後河東守番系言：“漕從山東西，歲百余萬石，更砥柱之限，敗亡甚多，而亦煩費。穿渠引汾溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲板下，度可得五千頃。
五千頃故盡河蠕棄地，民茭牧其中耳，今溉田之，度可得谷二百萬石以上。谷從渭上，與關中無異而砥柱之東可無復漕，天子以為然，發卒數萬人作渠田。
數歲，河移徙，渠不利，則田者不能償種。久之，灌東渠田廢，予越人，令少府以為稍入。
其後人有上書欲通褒斜道及漕事，下禦史大夫張湯。湯問其事，因言：“抵蜀從故道，故道多阪，回遠。
今穿褒斜道，少阪，近四百裏，而褒水通沔，斜水道渭，皆可以行船漕。漕從南陽上沔入褒之絕水至斜，間百余裏，以車轉，從斜下下渭。
如此，治中之谷可致，山東從沔無限，便於砥柱之漕。且褒斜材木竹箭之饒，擬於巴蜀。”
天子以為然，拜湯子印為漢中守，發數萬人作褒斜道五百余裏。道果便近，而水湍石，不可漕。
其後莊熊羆言：“臨晉民願穿洛以溉重泉以東萬余頃故鹵地。誠得水，可令畝十石。
於是為發卒萬余人穿渠，自征引洛水至商顏山下。岸善崩，乃鑿井，深者四十余丈。
往往為井，並下相通行水。水頹以絕商顏，東至山嶺余裏間。
井渠之生自此始。穿渠得龍骨，故名曰龍首渠。
作之十余歲，渠頗通，猶未得其饒。自河決瓠子後二十余歲，歲因以數不登，而梁楚之地尤甚。
天子既封禪巡祭山川，其明年，旱，乾封少雨。天了乃使汲仁、郭昌發卒數萬人塞瓠子決。
於是天子已用事萬裏沙，則還有臨決河，沈白馬玉璧於河，令群臣從官自將軍已下皆負薪填決河。是時東郡燒草，以故薪柴少，而下淇園之竹以為楗。
天子既臨河決，悼功之不成，乃作歌曰：“瓠子決兮將奈何？皓皓旰旰閭殫為河！殫為河兮地不得寧，功無已時兮吾山平。吾山平兮巨野溢，魚沸郁兮柏冬日。
延道弛兮離常流，蛟龍騁兮方遠遊。歸舊川兮神哉沛，不封禪兮安知外！為我哀河伯兮何不仁泛濫不止兮愁吾人！嚙嗓浮兮淮、泗滿，久不反兮水淮緩。”
壹曰：河湯湯兮激潺緩，北渡汙兮浚流難。搴長茭兮沈美玉，河伯許兮薪下屬。
薪不屬兮衛人罪，燒蕭條兮噫乎何以禦水！頹林竹兮楗石菑宣房塞兮萬福來。“於是卒塞瓠子，築宮其上，名曰宣房宮。
而道河北行二渠，復禹舊跡，而梁、楚之地復寧，無水災。？自是之後，用事者爭言水利。
朔方、西河、河西、灑泉皆引河及川谷以溉田；而關中輔渠，靈軹引堵水；汝南、九江引淮；東海引巨定；泰山下引汶水：皆穿渠為溉田，各萬余頃。佗小渠披山通道者，不可勝言。
然其著都在宣房。？太史公曰：余南登廬山，觀禹疏九江，遂至於會稽太湟，上姑蘇，望五湖；東窺洛汭、大邳，迎河，行淮、泗、濟、漯洛渠；西瞻蜀之岷山及離碓；北自龍門至於朔方。
曰：甚哉，水之為利害也！余從負薪塞宣房，悲《瓠子》之詩而作灌渠書。圖" class="ikqb_img_alink">。