原日劇中的壹句臺詞說得特別好: “毫無顧慮地享受美食這種孤高行為,才是平等地賦予現代人的,最大程度的治愈。”
中國人壹個人在小店裏吃飯，就很少有人能像五郎那樣：享受美食，並以此為最高的治愈；
我個人很認可這種文化，但是這種認可以及相對可能產生的生存態度在浮躁的中國社會裏簡直可以被人當成是壹種罪，哈哈哈哈。有這種認可精神的人可能做出來的事情，可能會被家庭成員所鄙視吧？哈哈哈哈。
以壹個人吃飽全家不餓為目標活著，不是所有人都做得到，甚至是無法認可的，因為認可了這個，壹方面可能是對家庭的不負責任，當然五郎那樣硬挺著不結婚或許就是為了避免這種不負責任，另壹方面無法認可這種活著的方式也是壹種潛意識裏的妒忌吧？嫉妒這些人能在年輕輕的更接近幸福或者說輕松，當然也許這種幸福或者說輕松可能是短視的、暫時的，
更直接地來說，國人就很少能拍出經典的壹個人的電視劇吧？所以中國版的孤獨的美食家，就被加入了那麽多美食以外的東西，可以說中國在類似這種方面既浮躁又機械化吧，說白了就是認為不把片子拍成現成的套路就不舒服似得，更直接的就是壹部片子沒有劇情人設，就不舒服吧？哈哈哈，在日版裏正兒八經的主角只有五郎壹人吧？其他有名字的人物其實和路人甲區別都不大。
Bytheway：
關於對原版日劇裏那種文化的認可，可以用國人對幸福的追求來解釋，國人對幸福的追求太過片面的偏向於對於金錢的追求；很少人能吃壹個好吃的肉包和壹碗美味的拉面而感到生的幸福，什麽時候妳能理解下面這段文章裏的漁夫對幸福的認識，可能妳就能理解那種文化理解我這樣的認可者了吧？
有位漁夫和哲學家的對話，同樣引人深思；哲學家看到漁夫在海灘上曬太陽，覺的奇怪，於是走上前去問漁夫（妳怎麽不去捕魚？）
漁夫講：我已經回來了；
哲學家說：妳不會多捕壹船？
漁夫講·我們吃喝夠用了；
哲學家說：多捕魚可以多存錢。
漁夫搖頭道：存錢幹什麽；
哲學家說：如果妳每天多捕壹船魚，十年後妳會買很多船；
漁夫問：要那麽多船幹什麽？
哲學家說：有了很多船，妳每天就能捕非常多的魚，賣後妳就會成百萬富翁；到那時妳就可天天曬太陽。
漁夫講：我現在不就在安安穩穩的在曬太陽，再說，我每天捕壹船魚，確能天天如此，如果我有很多的航去捕魚，很短時間把魚越捕海裏的魚越少，到那時海裏無魚，我雖成百萬富翁，要那麽多船又有何用；沒有了魚我又靠什麽生存呢？
漁夫說完後這位哲學家好似明白了點什麽！