“外賣員偷外賣”，話題看似新鮮，其實並不見怪，本質上和其他偷盜事件並無兩樣。夫妻兩人身為外賣員，有可靠的收入來源，雖然工作辛苦，但不會因為窮而吃不上飯。偷外賣並不是因為他們錢包窮了，而是他們的心“窮”了。
“不損人而利己，不害人以求名”。我們每個人都有追求自身利益的權利，但這並不建立在破壞他人利益的基礎上。為了自己省錢而偷別人的外賣，填飽了自己的肚子卻餓了他人，這明顯是損人利己的行為。同時，遵守職業道德要求每個人都要做到愛崗敬業、誠實守信，兩人身為外賣員，當然明白外賣應及時完好送達，偷外賣的行為從側面證明了他們對職業規範的無視。
“勿以惡小而為之”。不要覺得壞事小就可以做，偷盜的金額就算再少，也是偷盜。拋開夫妻兩人的外賣員身份，於情，偷盜行為並不光彩，是不勞而獲的“捷徑”，受到社會大眾唾棄；於理，偷盜行為在第壹次就算沒有被揭發，但有了先例，就會有第二次、第三次，長此以往必然東窗事發，受到法律的制裁。兩人本可以用自己的勞動所得填飽肚子，但偏偏選擇用偷盜來解決，這不僅體現出兩人法律意識的淡薄，還有嚴於律己的缺失。
“己所不欲，勿施於人”。外賣行業工作強度大、風險高，許多外賣員起早貪黑，為了將餐食快速無誤送到顧客手裏，在大街小巷穿梭，同樣身為外賣員的夫妻二人不會不知道這樣的辛苦。外賣如果丟失，顧客拿不到自己的餐食，接單的外賣員也會遭到投訴，作為同行，二人必然也清楚受到顧客投訴後的後果和煩惱。都是為了生活奔波，同行何必為難同行。即便知道外賣行業的不易與偷外賣的後果，兩人卻沒有設身處地為他人處境著想，這體現出的不僅是對他人的漠不關心，還有同理心的缺失。
生活不易，“餓了”絕不是可以偷盜的理由。當下我們已經邁入了小康社會，吃飽穿暖問題已經基本解決，百姓的腰包也逐漸鼓了起來，但“偷外賣”現象時有發生，說到底是偷盜者的心“窮”了。壹個真正和諧進步的社會不僅要人們“身富”，還要“心富”，兩者齊步並進才是正解。