從山峰和山谷的正面和側面，從遠處、近處、高處、低處看廬山，廬山呈現出各種不同的面貌。我認不出廬山的真面目，因為我在廬山。？蘇軾的詩清新雄健，富有哲理。
滔滔江水向東流去，那些昔日的英雄們壹去不復返了。？蘇軾的詩豪邁深遠，氣勢恢宏。
廣闊就像馮旭的風，我不知道它在哪裏結束；像壹個獨立的世界壹樣漂浮，羽化並不朽。？蘇軾的散文清雅灑脫，風格獨特。
蘇黃、迷彩、蘇軾？書法四大家？首先，他的書法風格跌宕起伏、天真爛漫，在繼承傳統的基礎上力求創新。天下第三行書？被稱為。
詩畫統壹，巧妙清新？蘇軾善畫墨竹，其畫重神似，主張畫外有情，畫中要有寄托，反對神似，為後世奠定了基礎？文人畫？的理論基礎。
除此之外，蘇東坡也是壹位資深美食家和鐵桿美食家，誰不僅留了下來？壹天300個荔枝，妳不想長大後成為嶺南人？如此感人的詩句也發明了流傳至今的東坡肉。
蘇軾似乎是所有領域的天才，但僅限於官場。
蘇軾，才華橫溢的人，為什麽不能做官？對此，他在《洗孩子》壹詩中說:？每個人收養兒子的時候都想變聰明，而我卻被聰明耽誤了壹生。我只希望這個孩子愚蠢而誠實，沒有災難，沒有困難到達公眾面前。？也就是說，蘇軾認為自己壹生都被聰明所誤導。只有通過愚蠢和誠實，他才能到達官員而不遭受災難。雖然這種說法沒有足夠的說服力，但蘇軾的仕宦失意真的與他有關嗎？太聰明？相關。因為？太聰明？所以我看透了壹切，所以我不想遷就和逢場作戲，以至於我被排除在外。
然而，更重要的原因是他嗎？滿滿的不合適？。蘇軾在黨爭的政治漩渦中不願選邊站，得罪了以王安石和宋神宗為首的維新派，因此屢遭貶謫，從黃州貶到徽州，最後甚至貶到了荒蠻之地儋州，即今天的海南島。
李白和蘇軾是誰？史上第壹才人？？只有宋神宗的回答最有說服力
毫無疑問，蘇軾的壹生充滿了煩惱，他的政治主張不被認可。幸好他生在文人最好的時代？不殺士大夫？在宋朝，這幾乎不能挽救他的生命。此外，蘇軾本人是壹個樂觀主義者，他能夠過著脫離大師風格的貶謫生活，留下了無數傳奇故事和千古名篇。
蘇軾的悲慘命運主要歸咎於宋神宗，作為最高統治者，他下令將蘇軾驅逐出權力中心。
蘇軾流放黃州期間，有壹天，宋神宗讀了李白的詩，非常欣賞他。他意味深長地問左右朝臣。我朝有誰能比得上李白？？朝臣回答:？蘇軾可以和李白相提並論。？
李白不僅是宋神宗最喜歡的詩人，也是蘇軾的偶像。臣子們這樣的回復已經是對蘇軾莫大的褒獎了。但宋神宗搖了搖頭，正色道:？妳說得不太對。我認為李白雖有蘇軾的才華，卻沒有蘇軾的學識。？他講完後，臉上洋溢著自豪。
宋神宗的話顯然意味著李白雖好，蘇軾卻比李白更強。若論千古第壹才人，唯有蘇軾實至名歸。誠然李白和蘇軾在才華上不相上下，但蘇軾在博學上確實更勝壹籌。
從這段歷史記載中不難看出，盡管宋神宗不同意蘇軾的治國理念，但他非常欣賞蘇軾的才華。在他的心目中，蘇軾是整個北宋的驕傲，他的文化成就甚至高於已經隕落的詩仙李白。
那麽，讀者們有什麽想法呢？史上第壹才人？是誰呀？歡迎留言發表妳的看法。