辛先生說，解決歷史時期的考古問題，通常要靠三種材料：出土文獻、傳世文獻和考古材料。只有對這三個方面進行驗證和比較，才能大致還原“歷史本身的面貌”，海昏侯墓也不例外。研究它，首先要從我們熟悉的傳世文獻入手。告訴我們，劉賀是漢武帝的孫子，的長子，昌邑哀王，西漢第九個皇帝。
5歲繼承父業，成為昌邑第二代王。18歲被權臣霍光擁立為皇帝，但僅僅當了27天皇帝就被以霍光為首的大臣廢黜。史書上說，他“二十七日領印，午時下使者，持詔到官署，***壹百二十七件事”。元康三年，漢高祖宣帝大發善心，憐憫被廢黜的皇帝，封他為海昏侯。此時，距離劉賀被廢黜已經過去了11年。
在這11年裏，霍光的家庭是被打敗了，但是劉賀自己的生活肯定是艱辛的。他回到了已經被排擠出國門的昌邑，被囚禁在昌邑王的故宮博物院，靠“兩千湯浴”這種給女人和太監的侮辱性俸祿生活。我們看到“大劉尹姬”這種字跡模糊的私人印章，很可能是劉賀在11年監禁期間使用過的。畢竟這個印章不是在劉賀腰上發現的，而是在內棺外面發現的，而且是他腰上佩戴的“劉賀”印章。即使美食城有4000戶人家，劉賀也沒有穩定的生活。很快，他就因為“謗議國事”的罪名，被切成了1000戶對外人不夠好的人家。
史書還告訴我們，劉賀本人身體虛弱，似乎有風濕病，所以經常和藥罐子打交道。考古人員在海昏侯墓中發現了許多竹簡書寫的醫療器械和藥方，也可以相互印證。因為身體不好，被廢黜回到酷暑瘧疾肆虐的家鄉，過度抑郁。於是，劉賀32歲病逝。真實的劉賀是歷史上寫的那樣嗎？讓我們看看他的墳墓。
從昌邑王到漢武帝再到廢帝，劉賀的壹生極具戲劇性，他的墓也極具研究價值，因為它是迄今為止中國發現的保存最完好、結構最完整、功能布局最清晰、祭祀制度最完備的墓。這是什麽原因呢？要得到這樣的評價，必須同時滿足三個條件：埋在自己的封地裏；保持良好的狀態；因為政治問題，不允許他們逾越制度。而能同時滿足三個要求的諸侯王墓卻少之又少。到目前為止，其中只有20座可以確定為西漢王子墓，但這與當時的實際情況並不相符。西漢的諸侯大致有三種：諸侯王、英雄王、以親族為主體的恩澤王。漢初封425人，惠帝因功封100多人，不完整。
除了人為破壞等原因，列侯本身就比較復雜，有些是在朝廷做官，得到皇帝的允許，就可以逾越列侯制度。有的去諸侯國做官，所以葬的時候“入鄉隨俗”，不遵循諸侯的葬制。比如馬王堆壹號墓，辛追墓，是按照楚的埋葬制度進行埋葬的，即墓室為箱形，隨葬品和棺木上下分置於不同的墓室，兩者之間的空間是封閉的，與漢制有很大不同。此外，d
另外，我們今天能看到的關於西漢的葬法很少，很多傳世文獻都是東漢學者按照東漢的制度註釋的。所以，在亥水侯墓之前，我們不知道西漢列侯真正的葬制是什麽樣的。2006年，湖北雲夢出土了壹些竹簡，其中有5篇是關於西漢的葬法，恰好是關於列侯的葬制，反映了文景的葬制，如葬服、棺槨、墓地、祠堂等等。據學者考證，文景時代沒有關於葬制的法律，因此推斷很可能是高祖、惠帝時代由大學者、叔侄孫同制定的。文景葬於劉賀時，三年過了壹百年左右，中間有個漢武帝。漢武帝時期，西漢的許多制度都發生了變化。
根據著名考古學家於的研究，漢代的墓葬制度主要經歷了兩次大的變化：壹是戰國時期的墓葬在漢武帝時期改為房、宅，再到西漢末年改為石墓、磚墓。海王墓的出現不僅滿足了上述三個條件，也為我們研究西漢中後期的王侯葬制提供了極好的標本。那麽這個時期的王侯葬制有什麽特點呢？列侯墓的絕佳標本。如今，結合出土文獻、瑣碎的傳世文獻和這些侯海印墓的考古資料，基本可以勾勒出西漢侯列的埋葬制度。
首先，海昏侯葬在墩墩山上，據說是座山。其實高度只有25-30m，也就是壹個土堆。結合漢書，我們發現韓信在選擇父母墓時，也選擇了壹個高開的地方。可以說，高開地方是平民和貴族選擇墓地的標準之壹。其次，土堆呈長條形，東西走向，西側為侯墓，東側為侯夫人墓。他們***用壹個夯土臺，就是先把土堆整平，再挖墳坑。劉賀和他的妻子葬在不同窯洞的壹個墓地裏，這和西漢陵墓的排列是壹樣的。
第三，海昏侯墓地約46,000m2，有圍墻，長約800m。東、北兩側各有兩扇門，門外有雙闕，與2006年出土的葬法大致相符。根據葬法，列侯墓東西長45尺，南北長42尺。其面積在漢代剛好20畝，也符合傳世文獻的記載。例如，將軍光的堂兄死後被葬在皇陵，皇家獎勵只有20英畝。因此，對於壹些小侯來說，這個規定在京城地區還是比較嚴格的；但對於大侯來說，往往可以突破這個界限。辛老師本人也做過實地考察，比如漢武帝茂陵、霍去病墓、霍光墓，還有最近發掘的漢武帝張安世墓。它們的占地面積都在20畝以上，所以壹些大王公或經皇帝允許可以越造越多。它不是靜態的。