斯特恩斯在《世界文明》中說:“唐朝建立了壹個比前漢王朝大得多的帝國，其疆域遠遠超過今天中國的面積。”可以看出，壹些外國歷史學家更關註領土。我們現在說的是漢唐盛世，更多表現的是疆域的遼闊和人口的眾多，甚至是國家財政收入的多少，而不是人民生活的改善。朱門酒肉臭，路有凍死骨！這還是唐朝盛世的現象。這是不對的！至少，我是這麽認為的。只有人民過上富裕的生活，國家才會變得強大。國家強大了，人民脖子上掛著兩根筋。有用嗎？
日本仁憲壹:“七世紀的唐律，比十六世紀的神聖羅馬帝國還要差，也可以和十七世紀的德律相提並論。”日本大化改革後，采用的法律與唐代貞觀相似。也就是說，日本學習了中國的法律法規，非常好。當時日本步中國後塵，亦步亦趨！
西伯利亞筆記:“送金銀小米絲綢的中國人，總喜歡用奉承話。他們用阿諛奉承和財富來引誘生活在遙遠地區的族群，拉近與他們的距離。”這是壹個經濟文化輸出的過程，為了更好的向其他國家宣傳中原文化的博大精深。
這些人只是評價的壹小部分，至於更多內容，自己上網查吧！妳喜歡唐朝嗎？妳認為宋朝和唐朝相比怎麽樣？