通常
經濟必須
首先，羅斯福為使美國擺脫經濟危機做出了巨大貢獻，資本主義和市場再次活躍起來，得分為65，438+000。
第二，斯大林實行五年計劃和計劃經濟，使得蘇聯在重工業方面進步很快，也做出了很大的貢獻，80分。
希特勒第三，在經濟危機中，他能刺激經濟解決經濟問題並帶動德國經濟走向穩定，這也被認為是壹些能力，75分。
丘吉爾第四，沒有成就，國家基本幹凈，60分。
政治方面
在斯大林的第壹次和第二次戰爭中，這場戰爭蘇聯損失最大，但蘇聯反而成為兩極之壹。它有很強的政治技巧，對持不同政見者的清晰認識，對個人的崇拜，以及對戰略和意識形態戰線的了解。這樣政治能力才能突出90分。
希特勒第二，國家社會主義，優越的種族，雖然墨索裏尼對這些術語和模式有創新能力，但希特勒無疑是最成功的實踐者，加上對政治局勢的初步判斷，他的能力不低於85分。
丘吉爾第三，他是最早發現和倡導冷戰的人之壹。他還堅定地反對德國的侵略。他有很多政治家應該有的品質，他的能力和後兩者壹樣好，但他的影響力很小，只有85分。
第四，羅斯福對早期局勢的判斷沒有問題，但問題是他晚年過於縱容蘇聯，這使得東歐倒向蘇聯，並為美國建立了壹個強大的國家。後來丘吉爾和後來的杜魯門總統批評了他，但還不錯，80分。
軍事方面
斯大林第壹，如上所述，不強，但最強是毋庸置疑的，70分。
事實上，希特勒的第二個優點是善於軍事領導，而且他善於接受新戰術等。，但許多幹預和錯誤的決定真的讓人覺得壹切都夠了，60分。
丘吉爾是第三任海軍大臣，但這使英國在第壹次世界大戰中被土耳其擊敗，他也向德國展示了平均表現，他總是喜歡55分的軟肋。
羅斯福被冤枉了，但他的軍事能力並不明顯。
總的來說，斯大林240
希特勒220
羅斯福230
丘吉爾200
事實上，應該加上領導力。