因為保姆回家了，太陽也回家了。
這當然是錯誤的。日落和保姆回家只有關聯，沒有因果(什麽因果？因為1小於2，2小於3，所以1也小於3)。
但是，我們在生活中經常混淆相關性和因果性，有些是專家做的研究，比如
社會學家發現，冰淇淋的銷量與犯罪率成正比，冰淇淋銷量越高，犯罪率越高。
“吸煙的人不會得流感，因為煙草中的尼古丁可以殺死流感病毒。”
妳當然反對，但那是專家研究後得出的結論，有數據支持。妳必須相信它。
但是，我們要思考壹個問題。壹個結果只有壹種解釋嗎？犯罪率上升僅僅是因為冰淇淋銷量的增加嗎？
顯然不是，犯罪率的上升與壹個地區的治安、文化、季節溫度等諸多因素有關。
同理，當冰淇淋銷量增加時，犯罪率也會增加。他們只是有關聯，沒有因果關系。冰淇淋銷量增加是因為氣溫升高，讓人沖動，導致犯罪。換句話說，影響犯罪率的不是冰淇淋的銷量，而是溫度。
讓我們回到吸煙者不會得流感的情況。
吸煙的人不會感冒，因為煙草中的尼古丁會殺死流感病毒。據專家研究，尼古丁確實可以殺死流感病毒，但是否只有壹種解釋？
當然不是，比如下面的解釋:
1.有的人身體健康，對流感病毒有免疫力，恰好又抽煙，就誤以為他抽煙不會得流感(流感和抽煙只有關聯沒有因果)。
2.吸煙者有洗手的好習慣，每次抽完煙都洗手，阻斷了病毒的傳播。
看完這篇文章，希望妳也能有這個能力。當有人給我們解釋壹個點的時候，我們要問自己兩個問題:1，還有其他解釋嗎？2.因果關系或相關性。