前幾集吸引人眼球的有四件事:單位劇被做成拖沓廣告；臺詞和場景設計的原生移植生硬；有的演員表演浮誇突兀，讓人跳腳；原著中的溫情在劇中說不清楚。總之前幾集給人壹種疏離感和做作感。
比如泡面三姐妹，這個組合就是原著中的茶飯三姐妹。茶泡飯在主創眼裏可能不夠本土，但是用泡面代替就有些莫名其妙了。畢竟方便面不是中國的特色，真的很難造成* * *半夜去飯店吃方便面。難怪很多人覺得這部劇是在給“老譚泡面”打廣告。臉是中國臉，但人物造型和場景布置明顯是日式風格。壹種國內外交織的困惑不禁在觀眾心中滋長，疏離感自然出現。
就角色塑造和表演而言，前幾集有壹種明顯的做作感。比如有些江湖氣的龍哥過分冷峻嚴肅的表情讓人忍俊不禁，有種“造型別扭，撐起氣場”的滑稽。在吃泡面的三姐妹中，吳昕的演技也被很多網友誇大和調侃。粗糙的演技讓觀眾有壹種不舒服的做作感，很難傳達出原本希望呈現的暖心暖胃。
這種疏離感和做作感，正是很多國產劇不得不克服的通病。壹些家庭劇的室內布景缺少煙火氣，堪比會議室，觀眾很難有代入感；廣告植入生硬，缺乏與劇情的有效融合，電視劇成了巨幅廣告；在玄幻劇、言情劇中，“小鮮肉”的敷衍表演堪比行走的“表情包”，人物感情不在內心深處，浮在表面，引得人吐槽。創作者還是沒有認清觀眾欣賞品位升級的現實。故事內容、制作設計、人物塑造都不夠，觀眾的反饋只能讓他們更深刻的了解現實。
《午夜食品店》引發的爭議多來自於與漫畫原著和日劇的對比，但前幾集暴露出的問題普遍具有代表性。對於廣大影視制作人來說，這些問題值得認真仔細的思考。