根據調查，病毒的來源已經有了明確的結論。壹個感染者在餐廳吃飯引發了壹個巨大的傳播鏈。人們更關心的是，為什麽過了6天才檢測出他呈陽性，增加了很多風險和不確定性，政府不得不為此做更多的篩查工作。但是有人把重點放在了檢測工作的漏洞上，這也是為什麽花了六天才發現這個情況的原因。按理說，核酸檢測幾乎天天做，這個病人不太可能漏網。其實仔細考慮的原因主要有以下幾個方面。
第壹，我沒有做任何核酸，之所以6天後被查出陽性，是因為患者6天內沒有做任何核酸檢測。在疫情再次回來之前，哈爾濱的控制工作應該是處於壹個相對寬松的狀態，各個部門也不再對核酸檢測做出強制性要求，所以這個患者之前沒有做任何核酸。當然也可能是單純因為這幾天沒出門，第六天剛出門做核酸就被查出陽性。
第二，患者體質特殊。有可能這個病人做過核酸，但是第壹時間沒有發現陽性。這與很多因素有關，如病毒的潛伏期、患者的體質、檢測試劑、標本采集等，都會影響最終的檢測結果。例如，壹個病人顯然已經感染了新冠肺炎病毒，但檢測技術沒有將其篩查出來，因為它處於潛伏的早期階段。或者使用的試劑存在壹些問題，最終影響檢驗結果。雖然這種事情發生的概率很小，但也不能完全排除。