首先和店家協商賠償。在餐廳吃蒼蠅已經是很不愉快的用餐體驗了。如果店家處理的好,高先生心理可能會好受壹些。高先生在店裏消費了40多元,要求店家賠五倍,也就是200多元。這是壹個非常合理的要求,如果兩者可以協商,這是最好的處理方式。
第二,如果協商不成,可以走法律途徑。如果協商不成,也沒關系。高參先生通過法律途徑追究責任。當餐廳的食物不符合食品安全時,消費者可以要求店家支付損失費,同時可以要求十倍賠償。所以高先生的要求是合理的,但是店家的立場不對。
第三,食品衛生無法保證,餐廳需要整改。食物中出現蒼蠅不是小事,關系到食品安全。相關部門要對門店提出整改要求。在外就餐好不好是次要的,最重要的是保證飲食衛生,否則再好吃的食物也會因為壹只蒼蠅而失去食欲。