但在問題中？內府壹碗粉條的價格是7萬銀子？，或者稍微誇張壹點，它的真正來源，應該是史料中記載的“春冰室野騎”，道光帝吃的？片湯？鬧劇:
壹生勤儉節約的道光，有壹次想吃民間食品？片湯？明明是壹碗家常飯，內務部卻引用，要做壹片湯，就得建個竈取食材，經費規模加起來壹萬六千兩。我非常生氣，道光知道事情有蹊蹺，但他壹句話也說不出來，只好咽下口水，停止進食？吃著壹碗片湯，內務部敢這樣劫持。
事實上，類似的奇聞異事不僅僅是道光在傳播，他的兒子鹹豐帝也在傳播。《南亭筆記》記載，後來鹹豐皇帝登基，想修尚書房的門樞，但內務府馬上開了口，要5200的維修費。鹹豐帝的暴脾氣不像他父親道光那麽好糊弄。妳壹聽就漲了，嚇得內務部官員趕緊變卦，5200變520。
換句話說，在晚清，掌管皇帝日常飲食起居的內務府官員，壹副居高臨下的樣子。事實上，他們都像偷雞賊的饞貓。如果皇帝不小心，他會打電話給他們？偷食物？幾口。那麽問題來了，這個內務府怎麽會有這麽大的本事，連皇帝都會使詭計？
第壹個原因是內務部的強大權力。雖然名字低調，但他從清朝開國開始就掌管皇宮？宴會？錢和食物？服裝？財政部？儀式？黃莊？編織？等待權力。所以整個宮殿的錢得由內務部來處理。
此外，它還掌管皇家財政。誰有權力監督滿洲各級政府官員？從理論上講，大清帝國有權彈劾內務府，但真正敢彈劾的沒幾個，結果好的也沒幾個。這麽多錢和權，沒人管，相關的辦案官員自然也就網開壹面了。
但更重要的原因是內務部官員的集體墮落。其實在清朝建國初期，內務府還是壹個很有倫理道德的衙門。康熙時期在內務府擔任差事的許多官員都以清廉著稱。帶著康熙皇帝的贊美？今天我給內務處負責人發工資，需要的錢壹月就要五六百兩。。像壹個廉潔政府的典範。但隨著清朝腐敗的加劇，內務部官員的素質壹代比壹代差。
到清朝末年，相當壹部分以掛旗號為主的內務部官員通過？捐贈？找個官員。官位都是買來的，上任後自然就有了吧？有內政部撐腰，沒人在乎？條件好，下手當然也更狠。
即使它不是？捐贈？內務部的官員，基本都是秘書，長期在宮裏晃蕩，各種貪腐套路自然熟悉。清末皇室驕奢淫逸，但凡有大規模建設，都是渾水摸魚的機會。形容為《日知堂筆記》:壹直以來都是內勤的習慣，有利於大量開支才不至於被侵蝕。？
歸根結底，清末內務府腐敗愈演愈烈的根源還是皇室嗎？害群之馬？像壹團亂麻。比如清末大宦官小在晚年的回憶中聲稱，慈禧太後每天有4.2萬元的生活費。這是什麽意思？是不是意味著慈禧可以用半個月的生活費買壹艘日本王牌戰艦？吉野？。但是這個天文數字的花費真的花在慈禧身上了嗎？參考？隧道光片湯？騙鹹豐修門？典故會知道，適當吹走辦公室的內務。
在這種背景下，晚清內務府的腐敗也是逐年突破規模:據《光緒二月九日第五周德潤折》記載，內務府堂醫壹級官員的灰色收入每年在二百萬兩白銀以上。
這些人每次回家探親，都會帶回家壹百萬兩銀子。連禦廚的廚子都在京郊買地，像有錢人壹樣。
各司庫的工匠，如營造署，連每月的錢糧，都由內務府扣去。可憐這些饑腸轆轆為皇室工作，不得不打零工維持生計的工匠們。在大清皇帝的眼皮底下，腐敗已經到了這個地步。
這麽腐敗的場面，晚清真的沒管嗎？下了幾次決心整肅，內務部的大臣也抓了不少。然而，整肅風暴過後，貪與釣依然如故。直到晚清亡國前夕的1911年，內務府隗囂等大臣也鬧出了貪腐醜聞，但最後不了了之。杭州織造的腐敗醜聞也被曝光。
但是還沒等清朝下定決心收拾，辛亥革命就被槍斃了，清朝被殺了。內務府的腐敗直到清朝亡國都沒有改變。貪腐亡國的教訓，很生動的教材，就是清末的內務府。