韓信的奇功，都發生在劉邦重用韓信之後。劉邦依靠蕭何追韓信，極力推薦韓信，然後拜韓信為將軍，由此開始了重用韓信之路。不過韓信在此之前沒有工作經驗。在此之前，韓信只是壹個拿著戟的大夫，或者說的好聽壹點，拿著戟的大夫。為什麽劉邦對韓信這樣的背景如此信任？
姓
其實這就涉及到劉邦的用人之道，識人之道。當初劉邦並沒有看中韓信。在蕭何極力推薦韓信之前，劉邦的官方司機夏侯嬰就向劉邦推薦了韓信。劉邦只是給了韓管理後勤的小官，他並沒有註意這壹點。後來蕭何也向劉邦推薦過，劉邦不以為然。只是在蕭何追韓信的事件之後，劉邦才開始擔心我。
後來劉邦為了蕭何，準備封韓為將軍，蕭何不同意，說韓信是？國士無雙？，要封將軍，還要在臺上舉行隆重的儀式來祭拜，蕭何也正是抓住了劉邦的這種心理，警告劉邦，要想出漢中去東方打天下，就必須重用韓信。如果他想在漢中呆壹輩子，沒有韓信也行。直到這個時候，劉邦還是同意了，因為他信任蕭何，蕭何是劉邦多年的好朋友。從沛縣開始就壹直並肩作戰，所以劉邦同意封韓信。
韓信和蕭何。
西漢沒有將軍。將軍雖然被任命了，但是劉邦會不會重用韓信就是另壹回事了。對於壹個沒有經驗的韓信，劉邦也需要評估韓信的能力。他是不是和趙括壹樣紙上談兵？於是劉邦和韓信商量如何走出漢中，攻打關中統壹天下。韓信向劉邦提出了壹系列建議，劉邦認為有道理。
劉邦是壹個思想開明、能屈能伸、態度正確、能夠聽取正確意見的人。既然韓信提供了建議，劉邦就抱著試試看的態度去驗證壹下。於是在不久的將來，劉邦率部進行了決勝三秦、攻關中之戰，但是要註意，劉邦攻關中之戰不是？明秀棧道，暗渡陳倉？這只是元雜劇裏才有的，歷史上是不存在的。
劉邦白江
還認定三秦戰役是劉邦親自領導發動的戰役。劉邦所有的將領都參加了這次戰役，除了韓信，因為史書上沒有韓信在這次戰役中領兵的記載，而且在進攻張寒鎮守的陳倉時，劉邦采用了趙炎的策略，從壹條小路繞到陳倉的背後，然後從內部打敗張寒，最後進入關中，否則就是陳倉的險要地形。
在這次戰役中，劉邦雖然拜韓信為將軍，但只是把韓信當作高級參謀，並沒有讓韓信指揮軍隊，也沒有讓韓信帶領具體的軍隊參加戰役。連拿下關中後，劉出關函谷關，平定中原，壹路打到彭城。劉邦親自指揮，沒有韓信參與的記載，包括彭城之戰，都是劉邦親自指揮領導的。當時，韓信、張亮等人都在那裏。
韓信是將軍。
韓信親自領兵的記載發生在彭城之戰後的京索之戰。《淮陰侯史記》中的記載是:
信後，退與漢王將滎陽，楚-荊-索關系斷，楚兵卒不能西去。
但從現有資料來看，韓信並不是京索之戰的領導者，只是將領之壹。參與京索戰爭的將領有關英、金葵、呂澤等。可以說，直到這個時候，韓信作為壹個將軍，還沒有單獨領兵過。
劉邦和韓信
劉邦在彭城之戰中戰敗後，張亮為劉邦提供了著名的？下壹個城市的計劃？建議劉邦重用韓信、英布、彭越三人。韓信是自己人，直接重用他們就夠了。英布當時還在項羽手下，需要派使者去勸解。彭越也是壹股獨立的力量，需要派使者與他聯系。
同時，韓信還向劉邦提出了開拓北錄的策略。劉邦在正面戰場抵抗項羽，韓信開辟北方第二戰場。劉邦同意了。後來劉邦開始重用韓信，給了韓信獨立指揮權，韓信率軍北上。之後，著名的最後壹站和韓信開始了他們的人生，破魏滅趙，降燕滅齊，統壹整個北方，最後和劉邦決戰。
姓
可見劉邦對韓信的信任和重用是有壹個過程的。甚至在蕭何的極力推薦下，劉邦勉強封了壹個在韓信沒有實權的高官，暗中考察韓信。經過壹系列的考核，劉邦才終於在彭城戰敗後，給了韓信獨立的兵權，也就是從那時起，劉邦才開始真正的重用和信任韓信。如果劉邦壹路順風，解決了項羽，那麽中國歷史上可能就沒有韓信了，劉邦也不會重用韓信。正是因為劉邦在彭城的壹敗塗地，劉邦產生了危機感，才會起用韓信。不然韓信是高級參謀，這是劉邦的用人。